Quadro M2200 vs K5100M

Место в рейтинге производительности	390	482
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	1.04	1.52
Архитектура	Maxwell (2014−2018)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	N17P-Q3	N15E-Q5-A2
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	13 января 2017 (7 лет назад)	23 июля 2013 (10 лет назад)
Цена сейчас	1967$	440$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У K5100M соотношение цены и качества на 46% лучше, чем у Quadro M2200.

Характеристики

Общие параметры Quadro M2200 и Quadro K5100M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2200 и Quadro K5100M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	1536
Частота ядра	694 МГц	771 МГц
Частота в режиме Boost	1038 МГц	нет данных
Количество транзисторов	1870 млн	3,540 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	55 Вт	100 Вт
Скорость текстурирования	66.30	98.69
Производительность с плавающей точкой	нет данных	2,369 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2200 и Quadro K5100M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	MXM-A (3.0)	MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M2200 и Quadro K5100M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	256 бит
Частота памяти	5508 МГц	3600 МГц
Пропускная способность памяти	88 Гб/с	115.2 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M2200 и Quadro K5100M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	1.2

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2200 и Quadro K5100M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	+
3D Vision Pro	нет данных	+
3D Stereo	+	нет данных
Mosaic	+	+
nView Display Management	+	+
Optimus	+	+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M2200 и Quadro K5100M API, включая их версии.

DirectX	12	12
Шейдерная модель	5.0	5
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	5.2	+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M2200 и Quadro K5100M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro M2200 11.08
+39.7%

K5100M 7.93

M2200 опережает K5100M на 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro M2200 4291
+39.7%

K5100M 3071

M2200 быстрее K5100M на 40% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Quadro M2200 24622

K5100M 24795
+0.7%

K5100M быстрее M2200 на 1% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Quadro M2200 7372
+7.2%

K5100M 6880

M2200 быстрее K5100M на 7% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Quadro M2200 5850
+22.1%

K5100M 4793

M2200 быстрее K5100M на 22% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Quadro M2200 37796
+21.9%

K5100M 31015

M2200 быстрее K5100M на 22% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Quadro M2200 12992
+12.5%

K5100M 11544

M2200 быстрее K5100M на 13% в GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

Quadro M2200 289176
+13062%

K5100M 2197

M2200 быстрее K5100M на 13062% в 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Охват бенчмарка: 3%

Quadro M2200 47
+5.6%

K5100M 44

M2200 быстрее K5100M на 6% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Охват бенчмарка: 3%

Quadro M2200 86
+41.5%

K5100M 61

M2200 быстрее K5100M на 42% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Охват бенчмарка: 3%

Quadro M2200 58

K5100M 71
+22.4%

K5100M быстрее M2200 на 22% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Охват бенчмарка: 3%

Quadro M2200 72
+22.4%

K5100M 59

M2200 быстрее K5100M на 22% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Охват бенчмарка: 3%

Quadro M2200 69
+58.9%

K5100M 43

M2200 быстрее K5100M на 59% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Охват бенчмарка: 3%

Quadro M2200 25
+36.7%

K5100M 18

M2200 быстрее K5100M на 37% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Охват бенчмарка: 3%

Quadro M2200 33
+19.7%

K5100M 27

M2200 быстрее K5100M на 20% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Охват бенчмарка: 3%

Quadro M2200 5
+136%

K5100M 2

M2200 быстрее K5100M на 136% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Охват бенчмарка: 2%

Quadro M2200 33
+19.7%

K5100M 27

M2200 быстрее K5100M на 20% в SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

Охват бенчмарка: 2%

Quadro M2200 47
+5.6%

K5100M 44

M2200 быстрее K5100M на 6% в SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Охват бенчмарка: 2%

Quadro M2200 72
+22.4%

K5100M 59

M2200 быстрее K5100M на 22% в SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Охват бенчмарка: 2%

Quadro M2200 86
+41.5%

K5100M 61

M2200 быстрее K5100M на 42% в SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Охват бенчмарка: 2%

Quadro M2200 58

K5100M 71
+22.4%

K5100M быстрее M2200 на 22% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Охват бенчмарка: 2%

Quadro M2200 69
+58.9%

K5100M 43

M2200 быстрее K5100M на 59% в SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Охват бенчмарка: 2%

Quadro M2200 25
+36.7%

K5100M 18

M2200 быстрее K5100M на 37% в SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Охват бенчмарка: 2%

Quadro M2200 5.2
+136%

K5100M 2.2

M2200 быстрее K5100M на 136% в SPECviewperf 12 - Energy.

Тесты в играх

Результаты Quadro M2200 и Quadro K5100M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	45 −13.3%	51 +13.3%
4K	14 −114%	30 +114%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+41.7%

12−14

−41.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Battlefield 5	35−40 +46.2%	24−27 −46.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Cyberpunk 2077	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Far Cry 5	27−30 +47.4%	18−20 −47.4%
Far Cry New Dawn	30−33 +50%	20−22 −50%
Forza Horizon 4	35−40 +39.3%	27−30 −39.3%
Hitman 3	27−30 +52.6%	18−20 −52.6%
Horizon Zero Dawn	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Red Dead Redemption 2	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Watch Dogs: Legion	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Battlefield 5	35−40 +46.2%	24−27 −46.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Cyberpunk 2077	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Far Cry 5	27−30 +47.4%	18−20 −47.4%
Far Cry New Dawn	30−33 +50%	20−22 −50%
Forza Horizon 4	35−40 +39.3%	27−30 −39.3%
Hitman 3	27−30 +52.6%	18−20 −52.6%
Horizon Zero Dawn	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Metro Exodus	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Red Dead Redemption 2	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +48%	25 −48%
Watch Dogs: Legion	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Battlefield 5	35−40 +46.2%	24−27 −46.2%
Cyberpunk 2077	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Far Cry 5	27−30 +47.4%	18−20 −47.4%
Far Cry New Dawn	30−33 +50%	20−22 −50%
Forza Horizon 4	35−40 +39.3%	27−30 −39.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +42.9%	14 −42.9%
Watch Dogs: Legion	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Hitman 3	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Horizon Zero Dawn	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Metro Exodus	9−10 +50%	6−7 −50%
Red Dead Redemption 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +133%	3−4 −133%
Battlefield 5	20−22 +100%	10−11 −100%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Far Cry New Dawn	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Forza Horizon 4	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Watch Dogs: Legion	6−7 +100%	3−4 −100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Hitman 3	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +30%	10 −30%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Battlefield 5	10−11 +100%	5−6 −100%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry New Dawn	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Forza Horizon 4	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Watch Dogs: Legion	4−5 +100%	2−3 −100%

Так Quadro M2200 и K5100M конкурируют в популярных играх:

K5100M на 13.3% быстрее, чем Quadro M2200, в 1080p
K5100M на 114% быстрее, чем Quadro M2200, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Quadro M2200 на 133% быстрее, чем K5100M.

В целом, в популярных играх:

Quadro M2200 лучше в 67 тестах (99%)
ничья в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	11.08	7.93
Новизна	13 января 2017	23 июля 2013
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Энергопотребление (TDP)	55 Ватт	100 Ватт

Мы рекомендуем Quadro M2200, поскольку она выигрывает у Quadro K5100M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro M2200 и Quadro K5100M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro M2200

Quadro K5100M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 281 голос

Оцените Quadro M2200 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 45 голосов

Оцените Quadro K5100M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M2200 или Quadro K5100M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.

Quadro M2200 vs K5100M

Общая производительность

Содержание

Общая информация

Соотношение цена-качество

Характеристики

Совместимость и размеры

Видеопамять

Видеовыходы

Технологии

Поддержка API

Тесты в бенчмарках

Общая производительность в тестах

Passmark

3DMark Vantage Performance

3DMark 11 Performance GPU

3DMark Fire Strike Graphics

3DMark Cloud Gate GPU

GeekBench 5 OpenCL

3DMark Ice Storm GPU

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

SPECviewperf 12 - Showcase

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 - Catia

SPECviewperf 12 - Solidworks

SPECviewperf 12 - Siemens NX

SPECviewperf 12 - Creo

SPECviewperf 12 - Medical

SPECviewperf 12 - Energy

Тесты в играх

Средние FPS

FPS в популярных играх

Преимущества и минусы

Проголосуйте

Похожие сравнения видеокарт

Оценка пользователями

Советы и комментарии