Quadro M3000M vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro M3000M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

M3000M
2015
4 Гб GDDR5, 75 Вт
14.51

RTX 3050 6GB Mobile опережает M3000M на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M3000M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности367226
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность13.4328.79
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGM204GN20-P0-R 6 Гб
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода18 августа 2015 (9 лет назад)6 января 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M3000M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M3000M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1,0242560
Частота ядра1050 МГц1237 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1492 МГц
Количество транзисторов5,200 млннет данных
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт60 Вт (35 - 80 Вт TGP)
Скорость текстурирования67.20нет данных
Производительность с плавающей точкой2.15 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs64нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M3000M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M3000M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит96 бит
Частота памяти1253 МГц12000 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M3000M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.

DirectX1212_2
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan+-
CUDA5.2-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M3000M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

M3000M 14.51
RTX 3050 6GB Mobile 24.89
+71.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

M3000M 8289
RTX 3050 6GB Mobile 17421
+110%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

M3000M 6537
RTX 3050 6GB Mobile 11960
+83%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

M3000M 44603
RTX 3050 6GB Mobile 72486
+62.5%

Производительность в играх

Результаты Quadro M3000M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD60
−18.3%
71
+18.3%
1440p18−20
−88.9%
34
+88.9%
4K25
−60%
40−45
+60%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Counter-Strike 2 24−27
−84%
45−50
+84%
Cyberpunk 2077 27−30
−189%
81
+189%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Battlefield 5 60−65
−56.7%
90−95
+56.7%
Counter-Strike 2 24−27
−84%
45−50
+84%
Cyberpunk 2077 27−30
−129%
64
+129%
Far Cry 5 45−50
−76.6%
83
+76.6%
Fortnite 75−80
−50%
110−120
+50%
Forza Horizon 4 55−60
−62.1%
90−95
+62.1%
Forza Horizon 5 35−40
−81.1%
65−70
+81.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−84%
90−95
+84%
Valorant 110−120
−40.5%
160−170
+40.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Battlefield 5 60−65
−56.7%
90−95
+56.7%
Counter-Strike 2 24−27
−60%
40
+60%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−35.6%
250−260
+35.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−64.3%
46
+64.3%
Dota 2 85−90
−36%
120−130
+36%
Far Cry 5 45−50
−61.7%
76
+61.7%
Fortnite 75−80
−50%
110−120
+50%
Forza Horizon 4 55−60
−62.1%
90−95
+62.1%
Forza Horizon 5 35−40
−81.1%
65−70
+81.1%
Grand Theft Auto V 49
−85.7%
91
+85.7%
Metro Exodus 27−30
−85.7%
50−55
+85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−84%
90−95
+84%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−117%
91
+117%
Valorant 110−120
−40.5%
160−170
+40.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−56.7%
90−95
+56.7%
Counter-Strike 2 24−27
−84%
45−50
+84%
Cyberpunk 2077 27−30
−39.3%
39
+39.3%
Dota 2 85−90
−36%
120−130
+36%
Far Cry 5 45−50
−51.1%
71
+51.1%
Forza Horizon 4 55−60
−62.1%
90−95
+62.1%
Forza Horizon 5 35−40
−81.1%
65−70
+81.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−84%
90−95
+84%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−127%
50
+127%
Valorant 110−120
−40.5%
160−170
+40.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−50%
110−120
+50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−62.1%
160−170
+62.1%
Grand Theft Auto V 21−24
−81.8%
40
+81.8%
Metro Exodus 16−18
−88.2%
30−35
+88.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−36.7%
170−180
+36.7%
Valorant 140−150
−41%
200−210
+41%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−73.7%
65−70
+73.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
Far Cry 5 30−33
−73.3%
52
+73.3%
Forza Horizon 4 30−35
−79.4%
60−65
+79.4%
Forza Horizon 5 24−27
−68%
40−45
+68%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−68.2%
37
+68.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
−86.7%
55−60
+86.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Counter-Strike 2 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Grand Theft Auto V 35
−25.7%
40−45
+25.7%
Metro Exodus 10−11
−100%
20−22
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−150%
35−40
+150%
Valorant 75−80
−82.7%
130−140
+82.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−89.5%
35−40
+89.5%
Counter-Strike 2 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 45−50
−59.2%
75−80
+59.2%
Far Cry 5 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Forza Horizon 4 24−27
−75%
40−45
+75%
Forza Horizon 5 10−12
−100%
21−24
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−100%
24−27
+100%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

Так M3000M и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 6GB Mobile на 18% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile на 89% быстрее в 1440p
  • RTX 3050 6GB Mobile на 60% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 189% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3050 6GB Mobile лучше в 66 тестах (99%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.51 24.89
Новизна 18 августа 2015 6 января 2023
Максимальный объём памяти 4 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 60 Ватт

У RTX 3050 6GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 71.5%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6GB Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro M3000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M3000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3050 6GB Mobile - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 360 голосов

Оцените Quadro M3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 754 голоса

Оцените GeForce RTX 3050 6GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro M3000M или GeForce RTX 3050 6GB Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.