Quadro M3000M vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M3000M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	359	214
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	13.37	28.71
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	GM204	GN20-P0-R 6 Гб
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	18 августа 2015 (9 лет назад)	6 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M3000M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M3000M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1,024	2560
Частота ядра	1050 МГц	1237 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1492 МГц
Количество транзисторов	5,200 млн	нет данных
Технологический процесс	28 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	60 Вт (35 - 80 Вт TGP)
Скорость текстурирования	67.20	нет данных
Производительность с плавающей точкой	2.15 TFLOPS	нет данных
ROPs	32	нет данных
TMUs	64	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M3000M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M3000M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	96 бит
Частота памяти	1253 МГц	12000 МГц
Пропускная способность памяти	160 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M3000M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	нет данных
Display Port	1.2	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.

DirectX	12	12_2
Шейдерная модель	6.4	нет данных
OpenGL	4.5	нет данных
OpenCL	1.2	нет данных
Vulkan	+	-
CUDA	5.2	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M3000M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M3000M 14.63

RTX 3050 6GB Mobile 25.13
+71.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

M3000M 8289

RTX 3050 6GB Mobile 17421
+110%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

M3000M 6537

RTX 3050 6GB Mobile 11960
+83%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

M3000M 44603

RTX 3050 6GB Mobile 72486
+62.5%

Производительность в играх

Результаты Quadro M3000M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	61 −18%	72 +18%
1440p	18−21 −100%	36 +100%
4K	27 −66.7%	45−50 +66.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−268%

81
+268%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −87%	40−45 +87%
Battlefield 5	45−50 −78.3%	80−85 +78.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −75.9%	50−55 +75.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −191%	64 +191%
Far Cry 5	30−35 −75.8%	55−60 +75.8%
Far Cry New Dawn	35−40 −66.7%	65−70 +66.7%
Forza Horizon 4	90−95 −57%	140−150 +57%
Hitman 3	27−30 −88.9%	50−55 +88.9%
Horizon Zero Dawn	70−75 −57.5%	110−120 +57.5%
Metro Exodus	45−50 −79.2%	85−90 +79.2%
Red Dead Redemption 2	35−40 −66.7%	65−70 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −80.9%	85−90 +80.9%
Watch Dogs: Legion	75−80 −35.5%	100−110 +35.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −87%	40−45 +87%
Battlefield 5	45−50 −78.3%	80−85 +78.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −75.9%	50−55 +75.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −109%	46 +109%
Far Cry 5	30−35 −75.8%	55−60 +75.8%
Far Cry New Dawn	35−40 −66.7%	65−70 +66.7%
Forza Horizon 4	90−95 −57%	140−150 +57%
Hitman 3	27−30 −88.9%	50−55 +88.9%
Horizon Zero Dawn	70−75 −57.5%	110−120 +57.5%
Metro Exodus	45−50 −79.2%	85−90 +79.2%
Red Dead Redemption 2	35−40 −66.7%	65−70 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −83%	86 +83%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +66.7%	50−55 −66.7%
Watch Dogs: Legion	75−80 −35.5%	100−110 +35.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −87%	40−45 +87%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −75.9%	50−55 +75.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −77.3%	39 +77.3%
Far Cry 5	30−35 −75.8%	55−60 +75.8%
Forza Horizon 4	90−95 −57%	140−150 +57%
Hitman 3	27−30 −88.9%	50−55 +88.9%
Horizon Zero Dawn	70−75 −57.5%	110−120 +57.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −61.7%	76 +61.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −127%	50 +127%
Watch Dogs: Legion	75−80 −35.5%	100−110 +35.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−66.7%

65−70
+66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −71.4%	45−50 +71.4%
Far Cry New Dawn	21−24 −72.7%	35−40 +72.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −85.7%	24−27 +85.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −127%	24−27 +127%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −86.7%	27−30 +86.7%
Cyberpunk 2077	7−8 −129%	16−18 +129%
Far Cry 5	16−18 −70.6%	27−30 +70.6%
Forza Horizon 4	70−75 −94.6%	140−150 +94.6%
Hitman 3	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Horizon Zero Dawn	27−30 −79.3%	50−55 +79.3%
Metro Exodus	24−27 −92%	45−50 +92%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −128%	57 +128%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −147%	37 +147%
Watch Dogs: Legion	85−90 −60.2%	140−150 +60.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−82.6%

40−45
+82.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −78.6%	24−27 +78.6%
Far Cry New Dawn	10−12 −81.8%	20−22 +81.8%
Hitman 3	10−11 −100%	20−22 +100%
Horizon Zero Dawn	70−75 −81.7%	120−130 +81.7%
Metro Exodus	14−16 −100%	27−30 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −92.9%	27−30 +92.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −100%	14−16 +100%
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Far Cry 5	8−9 −75%	14−16 +75%
Forza Horizon 4	18−20 −78.9%	30−35 +78.9%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −121%	30−35 +121%
Watch Dogs: Legion	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−69.2%

21−24
+69.2%

Так M3000M и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:

RTX 3050 6GB Mobile на 18% быстрее в 1080p
RTX 3050 6GB Mobile на 100% быстрее в 1440p
RTX 3050 6GB Mobile на 67% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, M3000M на 67% быстрее.
в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 268% быстрее.

В целом, в популярных играх:

M3000M лучше в 1 тесте (1%)
RTX 3050 6GB Mobile лучше в 71 тесте (99%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	14.63	25.13
Новизна	18 августа 2015	6 января 2023
Максимальный объём памяти	4 Гб	6 Гб
Технологический процесс	28 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	60 Ватт

У RTX 3050 6GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 71.8%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6GB Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro M3000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M3000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3050 6GB Mobile - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro M3000M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro M3000M

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro M3000M

Radeon Pro Vega 20

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce RTX 2060 Max-Q

Quadro M3000M

Quadro P2000 Max-Q

GeForce4 MX 440

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

GeForce Go 7400

GeForce RTX 4060

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

GeForce RTX 3050 A Mobile

Radeon RX 6400

GeForce RTX 3060 8 GB GA104

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

UHD Graphics 770 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 357 голосов

Оцените Quadro M3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 658 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 6GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M3000M или GeForce RTX 3050 6GB Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.