Quadro M4000M vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro M4000M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

M4000M
2015
4 Гб GDDR5, 100 Вт
15.93

RTX 3050 6GB Mobile опережает M4000M на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M4000M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности337208
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность11.6931.29
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGM204GN20-P0-R 6 Гб
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода18 августа 2015 (9 лет назад)6 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M4000M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M4000M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1,2802560
Частота ядра975 МГц1237 МГц
Частота в режиме Boost1013 МГц1492 МГц
Количество транзисторов5,200 млннет данных
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт60 Вт (35 - 80 Вт TGP)
Скорость текстурирования78.00нет данных
Производительность с плавающей точкой2.496 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs80нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M4000M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M4000M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит96 бит
Частота памяти1253 МГц12000 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M4000M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.

DirectX1212_2
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan+-
CUDA5.2-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M4000M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M4000M 15.93
RTX 3050 6GB Mobile 25.58
+60.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

M4000M 10259
RTX 3050 6GB Mobile 17421
+69.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

M4000M 7723
RTX 3050 6GB Mobile 11960
+54.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

M4000M 49204
RTX 3050 6GB Mobile 72486
+47.3%

Производительность в играх

Результаты Quadro M4000M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD70
+1.4%
69
−1.4%
1440p21−24
−66.7%
35
+66.7%
4K20
−50%
30−35
+50%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−224%
81
+224%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−65.4%
40−45
+65.4%
Battlefield 5 50−55
−57.7%
80−85
+57.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−59.4%
50−55
+59.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−156%
64
+156%
Far Cry 5 35−40
−52.6%
55−60
+52.6%
Far Cry New Dawn 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Forza Horizon 4 100−110
−41.7%
140−150
+41.7%
Hitman 3 30−35
−64.5%
50−55
+64.5%
Horizon Zero Dawn 80−85
−42%
110−120
+42%
Metro Exodus 55−60
−56.4%
85−90
+56.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%
Watch Dogs: Legion 80−85
−27.2%
100−110
+27.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−65.4%
40−45
+65.4%
Battlefield 5 50−55
−57.7%
80−85
+57.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−59.4%
50−55
+59.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−84%
46
+84%
Far Cry 5 35−40
−52.6%
55−60
+52.6%
Far Cry New Dawn 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Forza Horizon 4 100−110
−41.7%
140−150
+41.7%
Hitman 3 30−35
−64.5%
50−55
+64.5%
Horizon Zero Dawn 80−85
−42%
110−120
+42%
Metro Exodus 55−60
−56.4%
85−90
+56.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−65.4%
86
+65.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−42.1%
50−55
+42.1%
Watch Dogs: Legion 80−85
−27.2%
100−110
+27.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−65.4%
40−45
+65.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−59.4%
50−55
+59.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−56%
39
+56%
Far Cry 5 35−40
−52.6%
55−60
+52.6%
Forza Horizon 4 100−110
−41.7%
140−150
+41.7%
Hitman 3 30−35
−64.5%
50−55
+64.5%
Horizon Zero Dawn 80−85
−42%
110−120
+42%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−46.2%
76
+46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−31.6%
50
+31.6%
Watch Dogs: Legion 80−85
−27.2%
100−110
+27.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−54.8%
45−50
+54.8%
Far Cry New Dawn 24−27
−52%
35−40
+52%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−64.7%
27−30
+64.7%
Cyberpunk 2077 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Far Cry 5 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Forza Horizon 4 85−90
−69.4%
140−150
+69.4%
Hitman 3 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Horizon Zero Dawn 30−35
−57.6%
50−55
+57.6%
Metro Exodus 27−30
−65.5%
45−50
+65.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−90%
57
+90%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−118%
37
+118%
Watch Dogs: Legion 95−100
−43.9%
140−150
+43.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−61.5%
40−45
+61.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Far Cry New Dawn 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Hitman 3 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Horizon Zero Dawn 80−85
−59.3%
120−130
+59.3%
Metro Exodus 16−18
−75%
27−30
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−80%
27−30
+80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Forza Horizon 4 21−24
−54.5%
30−35
+54.5%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−93.8%
30−35
+93.8%
Watch Dogs: Legion 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%

Так M4000M и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:

  • M4000M на 1% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile на 67% быстрее в 1440p
  • RTX 3050 6GB Mobile на 50% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 224% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3050 6GB Mobile превзошла M4000M во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.93 25.58
Новизна 18 августа 2015 6 января 2023
Максимальный объём памяти 4 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 60 Ватт

У RTX 3050 6GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 60.6%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6GB Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro M4000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M4000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3050 6GB Mobile - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro M4000M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 144 голоса

Оцените Quadro M4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 554 голоса

Оцените GeForce RTX 3050 6GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M4000M или GeForce RTX 3050 6GB Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.