GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Quadro M3000M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro M3000M, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 Гб GDDR6, 60 Вт
24.49
+67.4%

RTX 3050 4GB Mobile опережает M3000M на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro M3000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности226359
Место по популярности74не в топ-100
Энергоэффективность27.9813.37
АрхитектураAmpere (2020−2024)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессорGN20-P0GM204
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода11 мая 2021 (3 года назад)18 августа 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro M3000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro M3000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481,024
Частота ядра1238 МГц1050 МГц
Частота в режиме Boost1500 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных5,200 млн
Технологический процесс8 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт (35 - 80 Вт TGP)75 Вт
Скорость текстурированиянет данных67.20
Производительность с плавающей точкойнет данных2.15 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro M3000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro M3000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти12000 МГц1253 МГц
Пропускная способность памятинет данных160 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro M3000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
Display Portнет данных1.2

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro M3000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+
3D Vision Proнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro M3000M API, включая их версии.

DirectX12_212
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.5
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-+
CUDA-5.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro M3000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 3050 4GB Mobile 24.49
+67.4%
M3000M 14.63

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+89.6%
M3000M 8289

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+57.7%
M3000M 27405

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+82.8%
M3000M 6537

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 3050 4GB Mobile 65252
+46.3%
M3000M 44603

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro M3000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD63
+3.3%
61
−3.3%
1440p45
+87.5%
24−27
−87.5%
4K26
−3.8%
27
+3.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
+200%
21−24
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+66.7%
30−35
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 58
+152%
21−24
−152%
Battlefield 5 80−85
+78.3%
45−50
−78.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+75.9%
27−30
−75.9%
Cyberpunk 2077 52
+136%
21−24
−136%
Far Cry 5 55−60
+72.7%
30−35
−72.7%
Far Cry New Dawn 65−70
+66.7%
35−40
−66.7%
Forza Horizon 4 140−150
+55.9%
90−95
−55.9%
Hitman 3 57
+111%
27−30
−111%
Horizon Zero Dawn 110−120
+57.5%
70−75
−57.5%
Metro Exodus 126
+163%
45−50
−163%
Red Dead Redemption 2 87
+123%
35−40
−123%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+78.7%
45−50
−78.7%
Watch Dogs: Legion 186
+145%
75−80
−145%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+66.7%
30−35
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 32
+39.1%
21−24
−39.1%
Battlefield 5 80−85
+78.3%
45−50
−78.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+75.9%
27−30
−75.9%
Cyberpunk 2077 41
+86.4%
21−24
−86.4%
Far Cry 5 55−60
+72.7%
30−35
−72.7%
Far Cry New Dawn 65−70
+66.7%
35−40
−66.7%
Forza Horizon 4 140−150
+55.9%
90−95
−55.9%
Hitman 3 55
+104%
27−30
−104%
Horizon Zero Dawn 110−120
+57.5%
70−75
−57.5%
Metro Exodus 95
+97.9%
45−50
−97.9%
Red Dead Redemption 2 63
+61.5%
35−40
−61.5%
Shadow of the Tomb Raider 94
+100%
45−50
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−66.7%
90
+66.7%
Watch Dogs: Legion 180
+137%
75−80
−137%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+66.7%
30−35
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 24
+4.3%
21−24
−4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+75.9%
27−30
−75.9%
Cyberpunk 2077 34
+54.5%
21−24
−54.5%
Far Cry 5 55−60
+72.7%
30−35
−72.7%
Forza Horizon 4 140−150
+55.9%
90−95
−55.9%
Hitman 3 51
+88.9%
27−30
−88.9%
Horizon Zero Dawn 74
+1.4%
70−75
−1.4%
Shadow of the Tomb Raider 81
+72.3%
45−50
−72.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+109%
22
−109%
Watch Dogs: Legion 26
−192%
75−80
+192%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+84.6%
35−40
−84.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+67.9%
27−30
−67.9%
Far Cry New Dawn 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Assassin's Creed Valhalla 22
+100%
10−12
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Cyberpunk 2077 18
+157%
7−8
−157%
Far Cry 5 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Forza Horizon 4 140−150
+93.2%
70−75
−93.2%
Hitman 3 37
+118%
16−18
−118%
Horizon Zero Dawn 59
+103%
27−30
−103%
Metro Exodus 52
+108%
24−27
−108%
Shadow of the Tomb Raider 56
+124%
24−27
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+107%
14−16
−107%
Watch Dogs: Legion 166
+88.6%
85−90
−88.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 53
+130%
21−24
−130%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry New Dawn 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Hitman 3 15
+50%
10−11
−50%
Horizon Zero Dawn 120−130
+80.3%
70−75
−80.3%
Metro Exodus 37
+164%
14−16
−164%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+107%
14
−107%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 6
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Shadow of the Tomb Raider 34
+143%
14−16
−143%
Watch Dogs: Legion 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
+92.3%
12−14
−92.3%

Так RTX 3050 4GB Mobile и M3000M конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 4GB Mobile на 3% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile на 88% быстрее в 1440p
  • M3000M на 4% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 200% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, M3000M на 192% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3050 4GB Mobile лучше в 70 тестах (97%)
  • M3000M лучше в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.49 14.63
Новизна 11 мая 2021 18 августа 2015
Технологический процесс 8 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 75 Ватт

У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 67.4%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro M3000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а Quadro M3000M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro M3000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1309 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 4GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 357 голосов

Оцените Quadro M3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce RTX 3050 4GB Mobile или Quadro M3000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.