Quadro M3000M vs GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M3000M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	339	346
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	2.29	5.10
Архитектура	Maxwell (2014−2018)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	GM204	N17P-G1 Max-Q
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	2 октября 2015 (8 лет назад)	3 января 2018 (6 лет назад)
Цена сейчас	981$	1140$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1050 Ti Max-Q соотношение цены и качества на 123% лучше, чем у M3000M.

Характеристики

Общие параметры Quadro M3000M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M3000M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1,024	768
Частота ядра	1050 МГц	1151 – 1290 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1290 – 1417 МГц
Количество транзисторов	5,200 млн	3,300 млн
Технологический процесс	28 нм	16 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	40 - 46 Вт
Скорость текстурирования	67.20	68.02
Производительность с плавающей точкой	2,150 gflops	2,177 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M3000M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M3000M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	5000 МГц	7000 МГц
Пропускная способность памяти	160 Гб/с	112.1 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M3000M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	нет данных
Поддержка G-SYNC	нет данных	+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	нет данных
3D Vision Pro	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
VR Ready	нет данных	+
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q API, включая их версии.

DirectX	12	12 (12_1)
Шейдерная модель	5.0	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.2	6.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M3000M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M3000M 14.28
+3%

GTX 1050 Ti Max-Q 13.86

Quadro M3000M опережает GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

M3000M 5526
+3%

GTX 1050 Ti Max-Q 5364

Quadro M3000M быстрее GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 3% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

M3000M 27405

GTX 1050 Ti Max-Q 29504
+7.7%

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q быстрее Quadro M3000M на 8% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

M3000M 8289

GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+5.6%

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q быстрее Quadro M3000M на 6% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

M3000M 6537

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+12%

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q быстрее Quadro M3000M на 12% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

M3000M 44603

GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+5.3%

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q быстрее Quadro M3000M на 5% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Quadro M3000M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	60 +3.4%	58 −3.4%
1440p	27−30 −7.4%	29 +7.4%
4K	25 +31.6%	19 −31.6%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+4.8%

21−24

−4.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −43.3%	43 +43.3%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Battlefield 5	45−50 −16.3%	57 +16.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	35−40 −29.7%	48 +29.7%
Far Cry New Dawn	35−40 −25.6%	49 +25.6%
Forza Horizon 4	50−55 −34%	67 +34%
Hitman 3	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
Horizon Zero Dawn	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Red Dead Redemption 2	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −30%	39 +30%
Watch Dogs: Legion	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −13.3%	34 +13.3%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Battlefield 5	45−50 +2.1%	48 −2.1%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	35−40 −18.9%	44 +18.9%
Far Cry New Dawn	35−40 −15.4%	45 +15.4%
Forza Horizon 4	50−55 −22%	61 +22%
Hitman 3	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
Horizon Zero Dawn	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Metro Exodus	21−24 −40.9%	31 +40.9%
Red Dead Redemption 2	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −6.7%	32 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −9.5%	46 +9.5%
Watch Dogs: Legion	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +66.7%	18 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Battlefield 5	45−50 +8.9%	45 −8.9%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	35−40 −2.7%	38 +2.7%
Far Cry New Dawn	35−40 −7.7%	42 +7.7%
Forza Horizon 4	50−55 +6.4%	47 −6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −13.6%	25 +13.6%
Watch Dogs: Legion	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +5%	20−22 −5%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +0%	10−12 +0%
Battlefield 5	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Far Cry New Dawn	24−27 −11.5%	29 +11.5%
Forza Horizon 4	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	7−8 +40%	5 −40%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −37.5%	11 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −14.3%	16 +14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +14.3%	7 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Battlefield 5	14−16 −13.3%	17 +13.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	10−12 −18.2%	13 +18.2%
Far Cry New Dawn	14−16 −7.1%	15 +7.1%
Forza Horizon 4	20−22 +0%	20 +0%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

Так M3000M и GTX 1050 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:

M3000M на 3.4% быстрее, чем GTX 1050 Ti Max-Q, в 1080p
GTX 1050 Ti Max-Q на 7.4% быстрее, чем M3000M, в 1440p
M3000M на 31.6% быстрее, чем GTX 1050 Ti Max-Q, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Ultra Preset, M3000M на 66.7% быстрее, чем GTX 1050 Ti Max-Q.
в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1050 Ti Max-Q на 43.3% быстрее, чем M3000M.

В целом, в популярных играх:

M3000M лучше в 33 тестах (49%)
GTX 1050 Ti Max-Q лучше в 22 тестах (32%)
ничья в 13 тестах (19%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	14.28	13.86
Новизна	2 октября 2015	3 января 2018
Технологический процесс	28 нм	16 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	40 Ватт

Разница в производительности между Quadro M3000M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M3000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro M3000M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro M3000M

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 292 голоса

Оцените Quadro M3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.4 94 голоса

Оцените GeForce GTX 1050 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M3000M или GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.