Quadro M3000M vs GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

VS

Skor kinerja gabungan

M3000M
2015
4GB GDDR5
14.28
+3%

Quadro M3000M mengungguli GeForce GTX 1050 Ti Max-Q sebesar 3% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M3000M dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa339346
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 2.295.10
ArsitekturMaxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisGM204N17P-G1 Max-Q
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis2 Oktober 2015 (8 tahun lalu)3 Januari 2018 (6 tahun lalu)
Harga hari ini$981 $1140

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1050 Ti Max-Q memiliki 123% nilai uang yang lebih baik daripada M3000M.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro M3000M dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M3000M dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1,024768
Clockspeed core 1050 MHz1151 – 1290 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1290 – 1417 MHz
Jumlah transistor5,200 million3,300 million
Proses teknologi28 nm16 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt40 - 46 Watt
Tingkat pengisian tekstur67.2068.02
Performa floating-point2,150 gflops2,177 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M3000M dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargemedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori5000 MHz7000 MHz
Bandwidth memori160 GB/s112.1 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro M3000M dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Display Port1.2tidak ada data
Dukungan G-SYNCtidak ada data+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M3000M dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+tidak ada data
3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
VR Readytidak ada data+
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro M3000M dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, termasuk versinya.

DirectX1212 (12_1)
Model shader5.06.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.26.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M3000M dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

M3000M 14.28
+3%
GTX 1050 Ti Max-Q 13.86

Quadro M3000M mengungguli GeForce GTX 1050 Ti Max-Q sebesar 3% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

M3000M 5526
+3%
GTX 1050 Ti Max-Q 5364

Quadro M3000M mengungguli GeForce GTX 1050 Ti Max-Q sebesar 3% di Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

M3000M 27405
GTX 1050 Ti Max-Q 29504
+7.7%

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q mengungguli Quadro M3000M sebesar 8% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

M3000M 8289
GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+5.6%

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q mengungguli Quadro M3000M sebesar 6% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

M3000M 6537
GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+12%

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q mengungguli Quadro M3000M sebesar 12% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

M3000M 44603
GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+5.3%

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q mengungguli Quadro M3000M sebesar 5% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Quadro M3000M dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD60
+3.4%
58
−3.4%
1440p27−30
−7.4%
29
+7.4%
4K25
+31.6%
19
−31.6%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−43.3%
43
+43.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Battlefield 5 45−50
−16.3%
57
+16.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 35−40
−29.7%
48
+29.7%
Far Cry New Dawn 35−40
−25.6%
49
+25.6%
Forza Horizon 4 50−55
−34%
67
+34%
Hitman 3 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Horizon Zero Dawn 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Red Dead Redemption 2 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−30%
39
+30%
Watch Dogs: Legion 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−13.3%
34
+13.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Battlefield 5 45−50
+2.1%
48
−2.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 35−40
−18.9%
44
+18.9%
Far Cry New Dawn 35−40
−15.4%
45
+15.4%
Forza Horizon 4 50−55
−22%
61
+22%
Hitman 3 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Horizon Zero Dawn 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Metro Exodus 21−24
−40.9%
31
+40.9%
Red Dead Redemption 2 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−6.7%
32
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−9.5%
46
+9.5%
Watch Dogs: Legion 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+66.7%
18
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Battlefield 5 45−50
+8.9%
45
−8.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 35−40
−2.7%
38
+2.7%
Far Cry New Dawn 35−40
−7.7%
42
+7.7%
Forza Horizon 4 50−55
+6.4%
47
−6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−13.6%
25
+13.6%
Watch Dogs: Legion 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+5%
20−22
−5%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+0%
10−12
+0%
Battlefield 5 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Far Cry New Dawn 24−27
−11.5%
29
+11.5%
Forza Horizon 4 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 7−8
+40%
5
−40%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−37.5%
11
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−14.3%
16
+14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 14−16
−13.3%
17
+13.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 10−12
−18.2%
13
+18.2%
Far Cry New Dawn 14−16
−7.1%
15
+7.1%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

Beginilah cara M3000M dan GTX 1050 Ti Max-Q bersaing dalam permainan populer:

  • M3000M adalah 3.4% lebih cepat daripada GTX 1050 Ti Max-Q di 1080p
  • GTX 1050 Ti Max-Q adalah 7.4% lebih cepat daripada M3000M di 1440p
  • M3000M adalah 31.6% lebih cepat daripada GTX 1050 Ti Max-Q di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, M3000M 66.7% lebih cepat daripada GTX 1050 Ti Max-Q.
  • di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1050 Ti Max-Q 43.3% lebih cepat daripada M3000M.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • M3000M berada di depan dalam 33 tes (49%)
  • GTX 1050 Ti Max-Q berada di depan dalam 22 tes (32%)
  • ada hasil imbang di 13 tes (19%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 14.28 13.86
Kebaruan 2 Oktober 2015 3 Januari 2018
Proses teknologi 28 nm 16 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 40 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro M3000M dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q.

Ketahuilah bahwa Quadro M3000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX 1050 Ti Max-Q untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M3000M dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 292 suara

Beri rating Quadro M3000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 94 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M3000M atau GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.