Quadro M2200 vs RTX 3000 Max-Q
Общая производительность
RTX 3000 Max-Q опережает M2200 на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2200 и Quadro RTX 3000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 394 | 236 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.01 | нет данных |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | N17P-Q3 | N19E-Q1 MAX-Q |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 13 января 2017 (7 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
| Цена сейчас | 1967$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro M2200 и Quadro RTX 3000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2200 и Quadro RTX 3000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 1920 |
| Частота ядра | 694 МГц | 600 - 870 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 1215 - 1380 МГц |
| Количество транзисторов | 1870 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 60 - 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 66.30 | 175.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2200 и Quadro RTX 3000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M2200 и Quadro RTX 3000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 5508 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 88 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M2200 и Quadro RTX 3000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2200 и Quadro RTX 3000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M2200 и Quadro RTX 3000 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 5.2 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M2200 и Quadro RTX 3000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3000 Max-Q опережает M2200 на 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3000 Max-Q быстрее M2200 на 96% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3000 Max-Q быстрее M2200 на 138% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3000 Max-Q быстрее M2200 на 133% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3000 Max-Q быстрее M2200 на 75% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3000 Max-Q быстрее M2200 на 31% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3000 Max-Q быстрее M2200 на 28% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3000 Max-Q быстрее M2200 на 67% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3000 Max-Q быстрее M2200 на 46% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3000 Max-Q быстрее M2200 на 60% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3000 Max-Q быстрее M2200 на 78% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3000 Max-Q быстрее M2200 на 115% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3000 Max-Q быстрее M2200 на 104% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
RTX 3000 Max-Q быстрее M2200 на 115% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
RTX 3000 Max-Q быстрее M2200 на 31% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
RTX 3000 Max-Q быстрее M2200 на 46% в SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Охват бенчмарка: 2%
RTX 3000 Max-Q быстрее M2200 на 28% в SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Охват бенчмарка: 2%
RTX 3000 Max-Q быстрее M2200 на 67% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Охват бенчмарка: 2%
RTX 3000 Max-Q быстрее M2200 на 60% в SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Охват бенчмарка: 2%
RTX 3000 Max-Q быстрее M2200 на 78% в SPECviewperf 12 - Medical.
SPECviewperf 12 - Energy
Охват бенчмарка: 2%
RTX 3000 Max-Q быстрее M2200 на 104% в SPECviewperf 12 - Energy.
Тесты в играх
Результаты Quadro M2200 и Quadro RTX 3000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 42
−71.4%
| 72
+71.4%
|
| 1440p | 21−24
−114%
| 45
+114%
|
| 4K | 13
−138%
| 31
+138%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−87%
|
40−45
+87%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−253%
|
60
+253%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−103%
|
70−75
+103%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−171%
|
65
+171%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−68.8%
|
50−55
+68.8%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−90.3%
|
55−60
+90.3%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
| Hitman 3 | 24−27
−300%
|
100
+300%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Metro Exodus | 30−35
−93.9%
|
60−65
+93.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−148%
|
77
+148%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−103%
|
60−65
+103%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−268%
|
70
+268%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−87%
|
40−45
+87%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−194%
|
50
+194%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−103%
|
70−75
+103%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−238%
|
81
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−150%
|
80
+150%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−90.3%
|
55−60
+90.3%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
| Hitman 3 | 24−27
−148%
|
62
+148%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Metro Exodus | 30−35
−93.9%
|
60−65
+93.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−132%
|
72
+132%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−6.5%
|
33
+6.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−162%
|
97
+162%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−221%
|
61
+221%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−87%
|
40−45
+87%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−159%
|
44
+159%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−87.5%
|
45
+87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−68.8%
|
50−55
+68.8%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Metro Exodus | 30−35
−93.9%
|
60−65
+93.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−160%
|
52
+160%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−73.7%
|
33
+73.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−113%
|
66
+113%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−132%
|
40−45
+132%
|
| Hitman 3 | 14−16
−107%
|
30−35
+107%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−109%
|
21−24
+109%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−262%
|
47
+262%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−118%
|
35−40
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−110%
|
40−45
+110%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−91.3%
|
40−45
+91.3%
|
| Metro Exodus | 16−18
−141%
|
40−45
+141%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 24−27
−156%
|
64
+156%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Hitman 3 | 7−8
−243%
|
24
+243%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−250%
|
21
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−162%
|
34
+162%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−280%
|
19
+280%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−250%
|
21
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Metro Exodus | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−200%
|
12
+200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−140%
|
24
+140%
|
Так Quadro M2200 и RTX 3000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 3000 Max-Q на 71% быстрее в 1080p
- RTX 3000 Max-Q на 114% быстрее в 1440p
- RTX 3000 Max-Q на 138% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3000 Max-Q на 400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3000 Max-Q превзошла Quadro M2200 во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 11.01 | 21.61 |
| Новизна | 13 января 2017 | 27 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 3000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro M2200 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro M2200 и Quadro RTX 3000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
