Quadro M2200 ضد RTX 3000 Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	394	236
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	1.01	لايوجد بيانات
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	N17P-Q3	N19E-Q1 MAX-Q
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	13 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر الحالي	$1967	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	1920
سرعة الساعة الأساسية	694 MHz	600 - 870 MHz
زيادة سرعة الساعة	1038 MHz	1215 - 1380 MHz
عدد الترانزستورات	1870 Million	10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 Watt	60 - 70 Watt
معدل تعبئة النسيج	66.30	175.0

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro M2200 و Quadro RTX 3000 Max-Q التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5508 MHz	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	88 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	لايوجد بيانات	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	لايوجد بيانات
3D Stereo	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
VR Ready	لايوجد بيانات	+
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	5.0	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	5.2	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro M2200 11.01

RTX 3000 Max-Q 21.61
+96.3%

RTX 3000 Max-Q يتفوق على M2200 بمقدار 96٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro M2200 4256

RTX 3000 Max-Q 8349
+96.2%

RTX 3000 Max-Q يتفوق على M2200 بمقدار 96% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Quadro M2200 7372

RTX 3000 Max-Q 17523
+138%

RTX 3000 Max-Q يتفوق على M2200 بمقدار 138% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Quadro M2200 5850

RTX 3000 Max-Q 13617
+133%

RTX 3000 Max-Q يتفوق على M2200 بمقدار 133% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Quadro M2200 37796

RTX 3000 Max-Q 66284
+75.4%

RTX 3000 Max-Q يتفوق على M2200 بمقدار 75% في 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

Quadro M2200 47

RTX 3000 Max-Q 62
+31.3%

RTX 3000 Max-Q يتفوق على M2200 بمقدار 31% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

Quadro M2200 86

RTX 3000 Max-Q 110
+28%

RTX 3000 Max-Q يتفوق على M2200 بمقدار 28% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

Quadro M2200 58

RTX 3000 Max-Q 97
+66.6%

RTX 3000 Max-Q يتفوق على M2200 بمقدار 67% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

Quadro M2200 72

RTX 3000 Max-Q 105
+45.6%

RTX 3000 Max-Q يتفوق على M2200 بمقدار 46% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

Quadro M2200 69

RTX 3000 Max-Q 110
+60.3%

RTX 3000 Max-Q يتفوق على M2200 بمقدار 60% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

Quadro M2200 25

RTX 3000 Max-Q 44
+78%

RTX 3000 Max-Q يتفوق على M2200 بمقدار 78% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

Quadro M2200 33

RTX 3000 Max-Q 71
+115%

RTX 3000 Max-Q يتفوق على M2200 بمقدار 115% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

Quadro M2200 5

RTX 3000 Max-Q 11
+104%

RTX 3000 Max-Q يتفوق على M2200 بمقدار 104% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

Quadro M2200 33

RTX 3000 Max-Q 71
+115%

RTX 3000 Max-Q يتفوق على M2200 بمقدار 115% في SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

Quadro M2200 47

RTX 3000 Max-Q 62
+31.3%

RTX 3000 Max-Q يتفوق على M2200 بمقدار 31% في SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

تغطية المعيار: 2%

Quadro M2200 72

RTX 3000 Max-Q 105
+45.6%

RTX 3000 Max-Q يتفوق على M2200 بمقدار 46% في SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

تغطية المعيار: 2%

Quadro M2200 86

RTX 3000 Max-Q 110
+27.8%

RTX 3000 Max-Q يتفوق على M2200 بمقدار 28% في SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

تغطية المعيار: 2%

Quadro M2200 58

RTX 3000 Max-Q 97
+66.6%

RTX 3000 Max-Q يتفوق على M2200 بمقدار 67% في SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

تغطية المعيار: 2%

Quadro M2200 69

RTX 3000 Max-Q 110
+60.1%

RTX 3000 Max-Q يتفوق على M2200 بمقدار 60% في SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

تغطية المعيار: 2%

Quadro M2200 25

RTX 3000 Max-Q 44
+78%

RTX 3000 Max-Q يتفوق على M2200 بمقدار 78% في SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

تغطية المعيار: 2%

Quadro M2200 5.2

RTX 3000 Max-Q 10.6
+104%

RTX 3000 Max-Q يتفوق على M2200 بمقدار 104% في SPECviewperf 12 - Energy.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	42 −71.4%	72 +71.4%
1440p	21−24 −114%	45 +114%
4K	13 −138%	31 +138%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

−106%

35−40
+106%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −87%	40−45 +87%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −253%	60 +253%
Battlefield 5	35−40 −103%	70−75 +103%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −171%	65 +171%
Cyberpunk 2077	16−18 −106%	35−40 +106%
Far Cry 5	30−35 −68.8%	50−55 +68.8%
Far Cry New Dawn	30−35 −90.3%	55−60 +90.3%
Forza Horizon 4	35−40 −84.2%	70−75 +84.2%
Hitman 3	24−27 −300%	100 +300%
Horizon Zero Dawn	35−40 −100%	70−75 +100%
Metro Exodus	30−35 −93.9%	60−65 +93.9%
Red Dead Redemption 2	30−35 −148%	77 +148%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −103%	60−65 +103%
Watch Dogs: Legion	18−20 −268%	70 +268%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −87%	40−45 +87%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −194%	50 +194%
Battlefield 5	35−40 −103%	70−75 +103%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −238%	81 +238%
Cyberpunk 2077	16−18 −106%	35−40 +106%
Far Cry 5	30−35 −150%	80 +150%
Far Cry New Dawn	30−35 −90.3%	55−60 +90.3%
Forza Horizon 4	35−40 −84.2%	70−75 +84.2%
Hitman 3	24−27 −148%	62 +148%
Horizon Zero Dawn	35−40 −100%	70−75 +100%
Metro Exodus	30−35 −93.9%	60−65 +93.9%
Red Dead Redemption 2	30−35 −132%	72 +132%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −6.5%	33 +6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −162%	97 +162%
Watch Dogs: Legion	18−20 −221%	61 +221%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −87%	40−45 +87%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −159%	44 +159%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −87.5%	45 +87.5%
Cyberpunk 2077	16−18 −106%	35−40 +106%
Far Cry 5	30−35 −68.8%	50−55 +68.8%
Forza Horizon 4	35−40 −84.2%	70−75 +84.2%
Horizon Zero Dawn	35−40 −100%	70−75 +100%
Metro Exodus	30−35 −93.9%	60−65 +93.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −160%	52 +160%
Watch Dogs: Legion	18−20 −73.7%	33 +73.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−113%

66
+113%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −95.2%	40−45 +95.2%
Far Cry New Dawn	18−20 −132%	40−45 +132%
Hitman 3	14−16 −107%	30−35 +107%
Red Dead Redemption 2	8−9 −100%	16−18 +100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −109%	21−24 +109%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −186%	20−22 +186%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −262%	47 +262%
Cyberpunk 2077	5−6 −160%	12−14 +160%
Far Cry 5	16−18 −118%	35−40 +118%
Forza Horizon 4	20−22 −110%	40−45 +110%
Horizon Zero Dawn	21−24 −91.3%	40−45 +91.3%
Metro Exodus	16−18 −141%	40−45 +141%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −181%	45−50 +181%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −127%	24−27 +127%
Watch Dogs: Legion	6−7 −150%	14−16 +150%

4K
High Preset

Far Cry 5	24−27 −156%	64 +156%
Far Cry New Dawn	10−11 −140%	24−27 +140%
Hitman 3	7−8 −243%	24 +243%
Horizon Zero Dawn	12−14 −100%	24−27 +100%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −250%	21 +250%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −162%	34 +162%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −117%	12−14 +117%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −280%	19 +280%
Battlefield 5	10−11 −150%	24−27 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −250%	21 +250%
Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Forza Horizon 4	14−16 −114%	30−33 +114%
Horizon Zero Dawn	12−14 −100%	24−27 +100%
Metro Exodus	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Watch Dogs: Legion	4−5 −200%	12 +200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−140%

24
+140%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro M2200 و RTX 3000 Max-Q في الألعاب الشعبية:

RTX 3000 Max-Q هو 71 أسرع في 1080p
RTX 3000 Max-Q هو 114 أسرع في 1440p
RTX 3000 Max-Q هو 138 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3000 Max-Q أسرع 400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RTX 3000 Max-Q تجاوز Quadro M2200 في كل 72 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	11.01	21.61
الجِدة	13 يناير 2017	27 مايو 2019
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 واط	60 واط