Quadro M2000M vs Radeon RX 590

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro M2000M и Radeon RX 590, включая спецификации и данные о производительности.

M2000M
2015
4 Гб GDDR5, 55 Вт
7.73

590 опережает M2000M на целых 173% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2000M и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности545281
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных18.03
Энергоэффективность11.339.72
АрхитектураMaxwell (2014−2017)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорGM107Polaris 30
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода3 декабря 2015 (9 лет назад)15 ноября 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных279$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M2000M и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2000M и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6402304
Частота ядра1029 МГц1469 МГц
Частота в режиме Boost1098 МГц1545 МГц
Количество транзисторов1,870 млн5,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт175 Вт
Скорость текстурирования43.92222.5
Производительность с плавающей точкой1.405 TFLOPS7.119 TFLOPS
ROPs1632
TMUs40144
L1 Cache320 Кб576 Кб
L2 Cache2 Мб2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2000M и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Длинанет данных241 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M2000M и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1253 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/с256.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M2000M и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2000M и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync-+
Optimus+-
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro M2000M и Radeon RX 590 API, включая их версии.

DirectX1212 (12_0)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA5.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M2000M и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

M2000M 7.73
RX 590 21.11
+173%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

M2000M 3420
Образцы: 1491
RX 590 9334
+173%
Образцы: 3803

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

M2000M 5143
RX 590 23363
+354%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

M2000M 20567
RX 590 48454
+136%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

M2000M 4157
RX 590 16814
+304%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

M2000M 29795
RX 590 86825
+191%

SPECviewperf 12 - Showcase

M2000M 22
RX 590 72
+229%

Производительность в играх

Результаты Quadro M2000M и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD36
−183%
102
+183%
1440p21−24
−186%
60
+186%
4K11
−245%
38
+245%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.74
1440pнет данных4.65
4Kнет данных7.34

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
−200%
120−130
+200%
Cyberpunk 2077 16−18
−188%
45−50
+188%
Hogwarts Legacy 14−16
−200%
45−50
+200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
−269%
133
+269%
Counter-Strike 2 40−45
−200%
120−130
+200%
Cyberpunk 2077 16−18
−188%
45−50
+188%
Far Cry 5 27−30
−215%
85
+215%
Fortnite 50−55
−178%
139
+178%
Forza Horizon 4 35−40
−233%
120
+233%
Forza Horizon 5 24−27
−188%
70−75
+188%
Hogwarts Legacy 14−16
−200%
45−50
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−300%
120
+300%
Valorant 80−85
−258%
301
+258%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
−208%
111
+208%
Counter-Strike 2 40−45
−200%
120−130
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−94.6%
250−260
+94.6%
Cyberpunk 2077 16−18
−188%
45−50
+188%
Dota 2 60−65
−91.9%
110−120
+91.9%
Far Cry 5 27−30
−193%
79
+193%
Fortnite 50−55
−176%
138
+176%
Forza Horizon 4 35−40
−214%
113
+214%
Forza Horizon 5 24−27
−188%
70−75
+188%
Grand Theft Auto V 30
−163%
79
+163%
Hogwarts Legacy 14−16
−200%
45−50
+200%
Metro Exodus 16−18
−225%
52
+225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−260%
108
+260%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−283%
88
+283%
Valorant 80−85
−242%
287
+242%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
−178%
100
+178%
Cyberpunk 2077 16−18
−188%
45−50
+188%
Dota 2 60−65
−91.9%
110−120
+91.9%
Far Cry 5 27−30
−174%
74
+174%
Forza Horizon 4 35−40
−153%
91
+153%
Hogwarts Legacy 14−16
−200%
45−50
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−177%
83
+177%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−264%
51
+264%
Valorant 80−85
−31%
110
+31%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
−92%
96
+92%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
−220%
45−50
+220%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−153%
160−170
+153%
Grand Theft Auto V 10−12
−273%
40−45
+273%
Metro Exodus 9−10
−244%
31
+244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−305%
170−180
+305%
Valorant 90−95
−149%
232
+149%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
−237%
60−65
+237%
Cyberpunk 2077 7−8
−214%
21−24
+214%
Far Cry 5 16−18
−206%
50−55
+206%
Forza Horizon 4 20−22
−190%
55−60
+190%
Hogwarts Legacy 9−10
−178%
24−27
+178%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−208%
35−40
+208%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−218%
50−55
+218%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
−1000%
21−24
+1000%
Grand Theft Auto V 18−20
−116%
41
+116%
Hogwarts Legacy 3−4
−367%
14−16
+367%
Metro Exodus 4−5
−375%
19
+375%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−256%
32
+256%
Valorant 40−45
−163%
113
+163%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
−344%
40
+344%
Counter-Strike 2 2−3
−1000%
21−24
+1000%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Dota 2 30−33
−153%
75−80
+153%
Far Cry 5 8−9
−200%
24
+200%
Forza Horizon 4 12−14
−254%
46
+254%
Hogwarts Legacy 3−4
−367%
14−16
+367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−338%
35
+338%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−263%
29
+263%

Так M2000M и RX 590 конкурируют в популярных играх:

  • RX 590 на 183% быстрее в 1080p
  • RX 590 на 186% быстрее в 1440p
  • RX 590 на 245% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 590 на 1000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 590 превзошла M2000M во всех 66 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.73 21.11
Новизна 3 декабря 2015 15 ноября 2018
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 175 Ватт

У M2000M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 218.2%.

С другой стороны, преимущества RX 590: производительность выше на 173.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у Quadro M2000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M2000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 590 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 556 голосов

Оцените Quadro M2000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2896 голосов

Оцените Radeon RX 590 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro M2000M или Radeon RX 590, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.