GeForce GTX 950M vs RTX 3060 Mobile
Общая производительность
RTX 3060 Mobile опережает GTX 950M на 385% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950M и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 529 | 160 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.82 | нет данных |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N16P-GT | GN20-E3 GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 марта 2015 (9 лет назад) | 4 января 2021 (3 года назад) |
Цена сейчас | 797$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 950M и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950M и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 3840 |
Количество конвейеров CUDA | 640 | нет данных |
Частота ядра | 914 МГц | 817 МГц |
Частота в режиме Boost | 1124 МГц | 1702 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 44.96 | 171.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1,439 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950M и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 950M и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 or GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1000 or 2500 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 32 or 80 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950M и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и GeForce RTX 3060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | нет данных |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
BatteryBoost | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 950M и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3060 Mobile опережает GTX 950M на 385% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 950M на 385% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 950M на 265% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 950M на 528% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 950M на 544% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 950M на 391% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 950M на 134% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 950M и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 30
−240%
| 102
+240%
|
1440p | 21
−229%
| 69
+229%
|
4K | 16
−156%
| 41
+156%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−12
−836%
|
103
+836%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 23
−161%
|
60−65
+161%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−850%
|
76
+850%
|
Battlefield 5 | 31
−219%
|
95−100
+219%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−358%
|
85−90
+358%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−682%
|
86
+682%
|
Far Cry 5 | 23
−387%
|
112
+387%
|
Far Cry New Dawn | 22
−327%
|
94
+327%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−348%
|
100−110
+348%
|
Hitman 3 | 16−18
−650%
|
120
+650%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−638%
|
96
+638%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−333%
|
50−55
+333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−458%
|
106
+458%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−710%
|
81
+710%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
−216%
|
60−65
+216%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−700%
|
64
+700%
|
Battlefield 5 | 26
−442%
|
141
+442%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−358%
|
85−90
+358%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−527%
|
69
+527%
|
Far Cry 5 | 21
−405%
|
106
+405%
|
Far Cry New Dawn | 20
−370%
|
94
+370%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−348%
|
100−110
+348%
|
Hitman 3 | 16−18
−613%
|
114
+613%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−492%
|
77
+492%
|
Metro Exodus | 5
−1520%
|
81
+1520%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−367%
|
56
+367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
−513%
|
92
+513%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−647%
|
142
+647%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−610%
|
71
+610%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
−445%
|
60−65
+445%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−600%
|
56
+600%
|
Battlefield 5 | 20
−555%
|
131
+555%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−464%
|
62
+464%
|
Far Cry 5 | 19
−432%
|
101
+432%
|
Far Cry New Dawn | 19
−353%
|
86
+353%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−348%
|
100−110
+348%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−609%
|
78
+609%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−360%
|
46
+360%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−420%
|
50−55
+420%
|
Hitman 3 | 10−12
−618%
|
79
+618%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−369%
|
61
+369%
|
Metro Exodus | 5−6
−900%
|
50
+900%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−900%
|
40
+900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−580%
|
68
+580%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
Battlefield 5 | 6−7
−1633%
|
104
+1633%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1200%
|
39
+1200%
|
Far Cry 5 | 12
−600%
|
84
+600%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−963%
|
85
+963%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−580%
|
65−70
+580%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−617%
|
40−45
+617%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1600%
|
34
+1600%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Hitman 3 | 6−7
−717%
|
49
+717%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−150%
|
20
+150%
|
Metro Exodus | 1−2
−3000%
|
31
+3000%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−633%
|
22
+633%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−1300%
|
42
+1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−267%
|
11
+267%
|
Battlefield 5 | 3−4
−2000%
|
63
+2000%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1400%
|
15
+1400%
|
Far Cry 5 | 6
−567%
|
40
+567%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−525%
|
50
+525%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
Так GTX 950M и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 240% быстрее, чем GTX 950M, в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 229% быстрее, чем GTX 950M, в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 156% быстрее, чем GTX 950M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3060 Mobile на 4700% быстрее, чем GTX 950M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile превзошла GTX 950M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 6.68 | 32.42 |
Новизна | 12 марта 2015 | 4 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950M и GeForce RTX 3060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.