Quadro M2000M vs Radeon RX 560X

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro M2000M и Radeon RX 560X, включая спецификации и данные о производительности.

M2000M
2015
4 Гб GDDR5, 55 Вт
8.96
+8.7%

M2000M опережает RX 560X на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2000M и Radeon RX 560X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности491512
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность11.217.56
АрхитектураMaxwell (2014−2017)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорGM107Polaris 21
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода3 декабря 2015 (9 лет назад)11 апреля 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M2000M и Radeon RX 560X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2000M и Radeon RX 560X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6401024
Частота ядра1029 МГц1175 МГц
Частота в режиме Boost1098 МГц1275 МГц
Количество транзисторов1,870 млн3,000 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт75 Вт
Скорость текстурирования43.9281.60
Производительность с плавающей точкой1.405 TFLOPS2.611 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4064

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2000M и Radeon RX 560X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x8
Длинанет данных170 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M2000M и Radeon RX 560X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1253 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/с112.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M2000M и Radeon RX 560X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2000M и Radeon RX 560X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro M2000M и Radeon RX 560X API, включая их версии.

DirectX1212 (12_0)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA5.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M2000M и Radeon RX 560X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M2000M 8.96
+8.7%
RX 560X 8.24

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

M2000M 3446
+8.8%
RX 560X 3168

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

M2000M 9810
RX 560X 16424
+67.4%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

M2000M 9564
RX 560X 19800
+107%

Производительность в играх

Результаты Quadro M2000M и Radeon RX 560X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35
+16.7%
30−35
−16.7%
4K12
+20%
10−12
−20%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Elden Ring 24−27
+19%
21−24
−19%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Counter-Strike 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 4 35−40
+20%
30−33
−20%
Metro Exodus 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Valorant 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Counter-Strike 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Dota 2 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Elden Ring 24−27
+19%
21−24
−19%
Far Cry 5 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Fortnite 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Forza Horizon 4 35−40
+20%
30−33
−20%
Grand Theft Auto V 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Metro Exodus 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Valorant 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
World of Tanks 130−140
+10%
120−130
−10%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Counter-Strike 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Dota 2 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Far Cry 5 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Forza Horizon 4 35−40
+20%
30−33
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
Valorant 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%

1440p
High Preset

Dota 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Elden Ring 12−14
+20%
10−11
−20%
Grand Theft Auto V 10−12
+10%
10−11
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
World of Tanks 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Metro Exodus 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Elden Ring 5−6
+25%
4−5
−25%
Grand Theft Auto V 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Fortnite 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

Так M2000M и RX 560X конкурируют в популярных играх:

  • M2000M на 17% быстрее в 1080p
  • M2000M на 20% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.96 8.24
Новизна 3 декабря 2015 11 апреля 2018
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 75 Ватт

У M2000M следующие преимущества: производительность выше на 8.7%, и энергопотребление ниже на 36.4%.

С другой стороны, преимущества RX 560X: новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Разница в производительности между Quadro M2000M и Radeon RX 560X слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M2000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 560X - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro M2000M и Radeon RX 560X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
AMD Radeon RX 560X
Radeon RX 560X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 501 голос

Оцените Quadro M2000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 403 голоса

Оцените Radeon RX 560X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M2000M или Radeon RX 560X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.