Iris Xe Graphics G7 vs Radeon RX 6700M
Общая производительность
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6700M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700M опережает Iris Xe Graphics G7 на целых 225% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6700M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 397 | 138 |
| Место по популярности | 16 | не в топ-100 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | R21M-E110-70 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (3 года назад) | 1 сентября 2020 (3 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6700M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6700M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 2304 |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2300 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 135 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 324.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6700M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6700M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR4 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 160 бит |
| Частота памяти | нет данных | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6700M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6700M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6700M API, включая их версии.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | нет данных | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6700M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6700M опережает Iris Xe Graphics G7 на 225% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6700M быстрее Iris Xe Graphics G7 на 399% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6700M быстрее Iris Xe Graphics G7 на 479% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6700M быстрее Iris Xe Graphics G7 на 141% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6700M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35−40
−254%
| 124
+254%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | нет данных |
| Battlefield 5 | 30−35 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24 | нет данных |
| Far Cry 5 | 24−27 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 30−33 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 50−55 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 45−50 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 30−33 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | нет данных |
| Battlefield 5 | 30−35 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24 | нет данных |
| Far Cry 5 | 24−27 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 30−33 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 50−55 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 45−50 | нет данных |
| Metro Exodus | 30−35 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 30−33 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | нет данных |
| Battlefield 5 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
| Far Cry 5 | 24−27 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 30−33
−217%
|
95−100
+217%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | нет данных |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
| Metro Exodus | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | нет данных |
| Battlefield 5 | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
| Far Cry 5 | 16−18 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22 | нет данных |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12 | нет данных |
| Metro Exodus | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | нет данных |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | нет данных |
| Battlefield 5 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Far Cry 5 | 6−7 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | нет данных |
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−217%
|
190−200
+217%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 98
−206%
|
300−310
+206%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−217%
|
190−200
+217%
|
| Hitman 3 | 111
−215%
|
350−400
+215%
|
| Metro Exodus | 100−110
−188%
|
300−310
+188%
|
| Watch Dogs: Legion | 96
−213%
|
300−310
+213%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 82
−217%
|
260−270
+217%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−217%
|
190−200
+217%
|
| Hitman 3 | 87
−222%
|
280−290
+222%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−215%
|
280−290
+215%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 71
−224%
|
230−240
+224%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−224%
|
230−240
+224%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−217%
|
190−200
+217%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−221%
|
450−500
+221%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170
−224%
|
550−600
+224%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
−213%
|
200−210
+213%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 88
−218%
|
280−290
+218%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−218%
|
210−220
+218%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−225%
|
260−270
+225%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−208%
|
160−170
+208%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
| Hitman 3 | 40−45
−218%
|
140−150
+218%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−224%
|
240−250
+224%
|
| Metro Exodus | 65−70
−218%
|
210−220
+218%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−225%
|
270−280
+225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−213%
|
150−160
+213%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−217%
|
190−200
+217%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
| Hitman 3 | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−202%
|
130−140
+202%
|
| Metro Exodus | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
Так Iris Xe Graphics G7 и RX 6700M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 254% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 10.71 | 34.86 |
| Технологический процесс | 10 нм | 7 нм |
Мы рекомендуем Radeon RX 6700M, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6700M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
