GeForce RTX 3070 Ti vs CMP 30HX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti и CMP 30HX, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti опережает CMP 30HX на целых 188% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti и CMP 30HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 38 | 270 |
| Место по популярности | 83 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 52.72 | 23.78 |
| Энергоэффективность | 14.40 | 11.58 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GA104 | TU116 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 25 февраля 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 Ti соотношение цены и качества на 122% лучше, чем у CMP 30HX.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti и CMP 30HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti и CMP 30HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 1408 |
| Частота ядра | 1575 МГц | 1530 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 157.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 192 | 88 |
| Tensor Cores | 192 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti и CMP 30HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| Длина | 267 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti и CMP 30HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 608.3 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti и CMP 30HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti и CMP 30HX API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti и CMP 30HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti и CMP 30HX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 172
+213%
| 55−60
−213%
|
| 1440p | 94
+213%
| 30−35
−213%
|
| 4K | 59
+228%
| 18−21
−228%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.48
+317%
| 14.53
−317%
|
| 1440p | 6.37
+318%
| 26.63
−318%
|
| 4K | 10.15
+337%
| 44.39
−337%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 317% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 318% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 337% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 170−180
+193%
|
60−65
−193%
|
| Counter-Strike 2 | 350
+192%
|
120−130
−192%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+197%
|
60−65
−197%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 170−180
+193%
|
60−65
−193%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+195%
|
55−60
−195%
|
| Counter-Strike 2 | 337
+206%
|
110−120
−206%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
+213%
|
45−50
−213%
|
| Far Cry 5 | 205
+193%
|
70−75
−193%
|
| Fortnite | 250−260
+200%
|
85−90
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+191%
|
75−80
−191%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+200%
|
70−75
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+195%
|
60−65
−195%
|
| Valorant | 300−350
+210%
|
100−105
−210%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 170−180
+193%
|
60−65
−193%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+195%
|
55−60
−195%
|
| Counter-Strike 2 | 266
+196%
|
90−95
−196%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+193%
|
95−100
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+210%
|
40−45
−210%
|
| Dota 2 | 249
+193%
|
85−90
−193%
|
| Far Cry 5 | 196
+202%
|
65−70
−202%
|
| Fortnite | 250−260
+200%
|
85−90
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+191%
|
75−80
−191%
|
| Forza Horizon 5 | 196
+202%
|
65−70
−202%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+215%
|
55−60
−215%
|
| Metro Exodus | 145
+190%
|
50−55
−190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+195%
|
60−65
−195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
+194%
|
100−105
−194%
|
| Valorant | 300−350
+210%
|
100−105
−210%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+195%
|
55−60
−195%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+223%
|
35−40
−223%
|
| Dota 2 | 230
+207%
|
75−80
−207%
|
| Far Cry 5 | 183
+205%
|
60−65
−205%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+191%
|
75−80
−191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+195%
|
60−65
−195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+220%
|
45−50
−220%
|
| Valorant | 300−350
+210%
|
100−105
−210%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 250−260
+200%
|
85−90
−200%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 160
+191%
|
55−60
−191%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+194%
|
140−150
−194%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+204%
|
45−50
−204%
|
| Metro Exodus | 89
+197%
|
30−33
−197%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Valorant | 350−400
+196%
|
120−130
−196%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+207%
|
45−50
−207%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+204%
|
24−27
−204%
|
| Far Cry 5 | 150
+200%
|
50−55
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+202%
|
60−65
−202%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+223%
|
35−40
−223%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+202%
|
50−55
−202%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
| Counter-Strike 2 | 47
+194%
|
16−18
−194%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+194%
|
50−55
−194%
|
| Metro Exodus | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+211%
|
35−40
−211%
|
| Valorant | 300−350
+216%
|
100−105
−216%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+223%
|
30−33
−223%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
| Cyberpunk 2077 | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
| Dota 2 | 194
+198%
|
65−70
−198%
|
| Far Cry 5 | 82
+204%
|
27−30
−204%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+193%
|
45−50
−193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+193%
|
27−30
−193%
|
Так RTX 3070 Ti и CMP 30HX конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 213% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 213% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 228% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 52.47 | 18.19 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 25 февраля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Ватт | 125 Ватт |
У RTX 3070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 188.5%, новее на 3 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
С другой стороны, преимущества CMP 30HX: энергопотребление ниже на 132%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у CMP 30HX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а CMP 30HX - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
