GeForce RTX 3070 Ti vs CMP 30HX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti и CMP 30HX, включая спецификации и данные о производительности.
3070 Ti опережает CMP 30HX на целых 378% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti и CMP 30HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 53 | 444 |
| Место по популярности | 58 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 48.36 | 4.18 |
| Энергоэффективность | 14.66 | 7.12 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GA104 | TU116 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (4 года назад) | 25 февраля 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 Ti соотношение цены и качества на 1057% лучше, чем у CMP 30HX.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti и CMP 30HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti и CMP 30HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 1408 |
| Частота ядра | 1575 МГц | 1530 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 157.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 192 | 88 |
| Tensor Cores | 192 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
| L1 Cache | 6 Мб | 1.4 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 1536 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti и CMP 30HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x4 |
| Длина | 267 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti и CMP 30HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 608.3 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti и CMP 30HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti и CMP 30HX API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti и CMP 30HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti и CMP 30HX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 169
+383%
| 35−40
−383%
|
| 1440p | 91
+406%
| 18−20
−406%
|
| 4K | 59
+392%
| 12−14
−392%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.54
+544%
| 22.83
−544%
|
| 1440p | 6.58
+574%
| 44.39
−574%
|
| 4K | 10.15
+556%
| 66.58
−556%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 544% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 574% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 556% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 350
+400%
|
70−75
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+409%
|
35−40
−409%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+411%
|
27−30
−411%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+440%
|
30−33
−440%
|
| Counter-Strike 2 | 337
+381%
|
70−75
−381%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
+422%
|
27−30
−422%
|
| Far Cry 5 | 205
+413%
|
40−45
−413%
|
| Fortnite | 250−260
+410%
|
50−55
−410%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+384%
|
45−50
−384%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+425%
|
40−45
−425%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+411%
|
27−30
−411%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Valorant | 300−350
+413%
|
60−65
−413%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+440%
|
30−33
−440%
|
| Counter-Strike 2 | 266
+384%
|
55−60
−384%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+405%
|
55−60
−405%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+417%
|
24−27
−417%
|
| Dota 2 | 249
+398%
|
50−55
−398%
|
| Far Cry 5 | 196
+390%
|
40−45
−390%
|
| Fortnite | 250−260
+410%
|
50−55
−410%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+384%
|
45−50
−384%
|
| Forza Horizon 5 | 196
+390%
|
40−45
−390%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+394%
|
35−40
−394%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+411%
|
27−30
−411%
|
| Metro Exodus | 145
+383%
|
30−33
−383%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
+390%
|
60−65
−390%
|
| Valorant | 300−350
+413%
|
60−65
−413%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+440%
|
30−33
−440%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+438%
|
21−24
−438%
|
| Dota 2 | 230
+411%
|
45−50
−411%
|
| Far Cry 5 | 183
+423%
|
35−40
−423%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+384%
|
45−50
−384%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+411%
|
27−30
−411%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+380%
|
30−33
−380%
|
| Valorant | 300−350
+413%
|
60−65
−413%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 250−260
+410%
|
50−55
−410%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 160
+433%
|
30−33
−433%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+389%
|
85−90
−389%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+407%
|
27−30
−407%
|
| Metro Exodus | 89
+394%
|
18−20
−394%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Valorant | 350−400
+410%
|
70−75
−410%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+411%
|
27−30
−411%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+421%
|
14−16
−421%
|
| Far Cry 5 | 150
+400%
|
30−33
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+414%
|
35−40
−414%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+407%
|
14−16
−407%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+438%
|
21−24
−438%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+403%
|
30−33
−403%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 47
+422%
|
9−10
−422%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+390%
|
30−33
−390%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
| Metro Exodus | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+419%
|
21−24
−419%
|
| Valorant | 300−350
+385%
|
65−70
−385%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+439%
|
18−20
−439%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
| Cyberpunk 2077 | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
| Dota 2 | 194
+385%
|
40−45
−385%
|
| Far Cry 5 | 82
+413%
|
16−18
−413%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+385%
|
27−30
−385%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
Так RTX 3070 Ti и CMP 30HX конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 383% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 406% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 392% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 52.72 | 11.03 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 25 февраля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Ватт | 125 Ватт |
У RTX 3070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 378%, новее на 3 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
С другой стороны, преимущества CMP 30HX: энергопотребление ниже на 132%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у CMP 30HX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а CMP 30HX - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
