GeForce RTX 3070 Ti vs CMP 30HX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti и CMP 30HX, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti опережает CMP 30HX на целых 286% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti и CMP 30HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 48 | 382 |
| Место по популярности | 76 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 49.92 | 14.87 |
| Энергоэффективность | 14.46 | 8.70 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GA104 | TU116 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (4 года назад) | 25 февраля 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 Ti соотношение цены и качества на 236% лучше, чем у CMP 30HX.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti и CMP 30HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti и CMP 30HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 1408 |
| Частота ядра | 1575 МГц | 1530 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 157.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 192 | 88 |
| Tensor Cores | 192 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti и CMP 30HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x4 |
| Длина | 267 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti и CMP 30HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 608.3 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti и CMP 30HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti и CMP 30HX API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti и CMP 30HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti и CMP 30HX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 169
+323%
| 40−45
−323%
|
| 1440p | 91
+333%
| 21−24
−333%
|
| 4K | 59
+321%
| 14−16
−321%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.54
+464%
| 19.98
−464%
|
| 1440p | 6.58
+478%
| 38.05
−478%
|
| 4K | 10.15
+462%
| 57.07
−462%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 464% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 478% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 462% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 350
+289%
|
90−95
−289%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+296%
|
45−50
−296%
|
| HELLDIVERS 2 | 208
+316%
|
50−55
−316%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+305%
|
40−45
−305%
|
| Counter-Strike 2 | 337
+296%
|
85−90
−296%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
+303%
|
35−40
−303%
|
| Far Cry 5 | 205
+310%
|
50−55
−310%
|
| Fortnite | 250−260
+294%
|
65−70
−294%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+295%
|
55−60
−295%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+320%
|
50−55
−320%
|
| HELLDIVERS 2 | 157
+293%
|
40−45
−293%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Valorant | 300−350
+286%
|
80−85
−286%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+305%
|
40−45
−305%
|
| Counter-Strike 2 | 266
+309%
|
65−70
−309%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+297%
|
70−75
−297%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+313%
|
30−33
−313%
|
| Dota 2 | 249
+315%
|
60−65
−315%
|
| Far Cry 5 | 196
+292%
|
50−55
−292%
|
| Fortnite | 250−260
+294%
|
65−70
−294%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+295%
|
55−60
−295%
|
| Forza Horizon 5 | 196
+292%
|
50−55
−292%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+333%
|
40−45
−333%
|
| HELLDIVERS 2 | 138
+294%
|
35−40
−294%
|
| Metro Exodus | 145
+314%
|
35−40
−314%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
+292%
|
75−80
−292%
|
| Valorant | 300−350
+286%
|
80−85
−286%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+305%
|
40−45
−305%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+319%
|
27−30
−319%
|
| Dota 2 | 230
+318%
|
55−60
−318%
|
| Far Cry 5 | 183
+307%
|
45−50
−307%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+295%
|
55−60
−295%
|
| HELLDIVERS 2 | 134
+347%
|
30−33
−347%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+311%
|
35−40
−311%
|
| Valorant | 300−350
+286%
|
80−85
−286%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 250−260
+294%
|
65−70
−294%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 160
+300%
|
40−45
−300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+315%
|
100−105
−315%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+291%
|
35−40
−291%
|
| Metro Exodus | 89
+324%
|
21−24
−324%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Valorant | 350−400
+296%
|
90−95
−296%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+294%
|
35−40
−294%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+306%
|
18−20
−306%
|
| Far Cry 5 | 150
+329%
|
35−40
−329%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+300%
|
45−50
−300%
|
| HELLDIVERS 2 | 98
+308%
|
24−27
−308%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+319%
|
27−30
−319%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+331%
|
35−40
−331%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 47
+292%
|
12−14
−292%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+320%
|
35−40
−320%
|
| HELLDIVERS 2 | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
| Metro Exodus | 56
+300%
|
14−16
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+304%
|
27−30
−304%
|
| Valorant | 300−350
+294%
|
80−85
−294%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+304%
|
24−27
−304%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
| Cyberpunk 2077 | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
| Dota 2 | 194
+288%
|
50−55
−288%
|
| Far Cry 5 | 82
+290%
|
21−24
−290%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+337%
|
30−33
−337%
|
| HELLDIVERS 2 | 46
+360%
|
10−11
−360%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
Так RTX 3070 Ti и CMP 30HX конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 323% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 333% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 321% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 55.94 | 14.50 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 25 февраля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Ватт | 125 Ватт |
У RTX 3070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 285.8%, новее на 3 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
С другой стороны, преимущества CMP 30HX: энергопотребление ниже на 132%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у CMP 30HX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а CMP 30HX - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
