Iris Xe Graphics G7 vs Radeon RX 6700M

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX 6700M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.93

RX 6700M mengungguli Iris Xe Graphics G7 dengan selisih 221% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX 6700M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa425143
Posisi berdasarkan popularitas35tidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data18.13
ArsitekturGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisTiger Lake XeNavi 22
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)31 Mei 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX 6700M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX 6700M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core962304
Clockspeed core tidak ada data1489 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2400 MHz
Jumlah transistortidak ada data17,200 million
Proses teknologi10 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data135 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data345.6
Performa floating-pointtidak ada data11.06 TFLOPS
ROPstidak ada data64
TMUstidak ada data144
Ray Tracing Corestidak ada data36

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX 6700M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX 6700M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR4GDDR6
Jumlah maksimum memoritidak ada data10 GB
Lebar memori bustidak ada data160 Bit
Clockspeed memoritidak ada data2000 MHz
Bandwidth memoritidak ada data320.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX 6700M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX 6700M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX 6700M, termasuk versinya.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.5
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data2.1
Vulkan-1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX 6700M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Xe Graphics G7 10.93
RX 6700M 35.12
+221%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Xe Graphics G7 6710
RX 6700M 33497
+399%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Xe Graphics G7 4820
RX 6700M 27924
+479%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Iris Xe Graphics G7 38040
RX 6700M 91672
+141%

Performa game

Hasil Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX 6700M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD35−40
−251%
123
+251%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−200%
75−80
+200%
Battlefield 5 30−35
−232%
110−120
+232%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−223%
70−75
+223%
Far Cry 5 24−27
−208%
75−80
+208%
Far Cry New Dawn 30−33
−190%
85−90
+190%
Forza Horizon 4 70−75
−154%
180−190
+154%
Horizon Zero Dawn 55−60
−157%
140−150
+157%
Red Dead Redemption 2 30−33
−233%
100
+233%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−254%
120−130
+254%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−200%
75−80
+200%
Battlefield 5 30−35
−232%
110−120
+232%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−223%
70−75
+223%
Far Cry 5 24−27
−208%
75−80
+208%
Far Cry New Dawn 30−33
−190%
85−90
+190%
Forza Horizon 4 70−75
−154%
180−190
+154%
Horizon Zero Dawn 55−60
−157%
140−150
+157%
Metro Exodus 35−40
−229%
110−120
+229%
Red Dead Redemption 2 30−33
−203%
91
+203%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−431%
186
+431%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−157%
70−75
+157%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−200%
75−80
+200%
Battlefield 5 30−35
−194%
100−105
+194%
Far Cry 5 24−27
−208%
75−80
+208%
Far Cry New Dawn 30−33
−217%
95−100
+217%
Forza Horizon 4 70−75
−154%
180−190
+154%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−239%
95
+239%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−218%
35−40
+218%
Horizon Zero Dawn 21−24
−218%
70−75
+218%
Metro Exodus 16−18
−213%
50−55
+213%
Red Dead Redemption 2 18−20
−206%
55−60
+206%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−200%
45−50
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−270%
35−40
+270%
Battlefield 5 21−24
−210%
65−70
+210%
Far Cry 5 12−14
−233%
40−45
+233%
Far Cry New Dawn 16−18
−213%
50−55
+213%
Forza Horizon 4 45−50
−306%
190−200
+306%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−220%
16−18
+220%
Horizon Zero Dawn 45−50
−250%
160−170
+250%
Metro Exodus 9−10
−378%
40−45
+378%
Red Dead Redemption 2 10−11
−200%
30−33
+200%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−200%
24−27
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−413%
40−45
+413%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−283%
21−24
+283%
Battlefield 5 10−11
−200%
30−33
+200%
Far Cry 5 6−7
−233%
20−22
+233%
Far Cry New Dawn 8−9
−200%
24−27
+200%
Forza Horizon 4 14−16
−243%
45−50
+243%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 98
+0%
98
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 111
+0%
111
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 82
+0%
82
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 96
+0%
96
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 71
+0%
71
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 90
+0%
90
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Shadow of the Tomb Raider 170
+0%
170
+0%
Watch Dogs: Legion 64
+0%
64
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 88
+0%
88
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

Beginilah cara Iris Xe Graphics G7 dan RX 6700M bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6700M adalah 251% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 6700M 431% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 6700M berada di depan dalam 33 tes (46%)
  • ada hasil imbang di 39 tes (54%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.93 35.12
Kebaruan 15 Agustus 2020 31 Mei 2021
Proses teknologi 10 nm 7 nm

RX 6700M memiliki skor performa agregat 221.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 bulan, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6700M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe Graphics G7 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX 6700M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
AMD Radeon RX 6700M
Radeon RX 6700M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 2470 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 123 suara

Beri rating Radeon RX 6700M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Xe Graphics G7 atau Radeon RX 6700M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.