Iris Xe Graphics G7 80EUs vs Radeon RX 6700M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6700M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700M опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на целых 364% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6700M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 528 | 144 |
Место по популярности | 65 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 18.56 | 17.85 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | Navi 22 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6700M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6700M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 80 | 2304 |
Частота ядра | 400 МГц | 1489 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 17,200 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 135 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 345.6 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 11.06 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 64 |
TMUs | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6700M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6700M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 10 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 160 бит |
Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 320.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6700M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6700M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6700M API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6700M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6700M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 19
−537%
| 121
+537%
|
1440p | 10
−350%
| 45−50
+350%
|
4K | 17
−341%
| 75−80
+341%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14
−329%
|
60−65
+329%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−416%
|
98
+416%
|
Battlefield 5 | 21−24
−414%
|
110−120
+414%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−373%
|
70−75
+373%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−362%
|
60−65
+362%
|
Far Cry 5 | 16−18
−353%
|
75−80
+353%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−314%
|
85−90
+314%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−267%
|
180−190
+267%
|
Hitman 3 | 16
−594%
|
111
+594%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−247%
|
140−150
+247%
|
Metro Exodus | 38
−203%
|
110−120
+203%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−400%
|
100
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−396%
|
120−130
+396%
|
Watch Dogs: Legion | 62
−96.8%
|
120−130
+96.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16
−413%
|
82
+413%
|
Battlefield 5 | 21−24
−414%
|
110−120
+414%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−373%
|
70−75
+373%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−500%
|
60−65
+500%
|
Far Cry 5 | 16−18
−353%
|
75−80
+353%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−314%
|
85−90
+314%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−267%
|
180−190
+267%
|
Hitman 3 | 15
−540%
|
96
+540%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−247%
|
140−150
+247%
|
Metro Exodus | 27
−326%
|
110−120
+326%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−355%
|
91
+355%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−675%
|
186
+675%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−227%
|
70−75
+227%
|
Watch Dogs: Legion | 49
−149%
|
120−130
+149%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−610%
|
71
+610%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−373%
|
70−75
+373%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−650%
|
60−65
+650%
|
Far Cry 5 | 16−18
−353%
|
75−80
+353%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−267%
|
180−190
+267%
|
Hitman 3 | 12
−650%
|
90
+650%
|
Horizon Zero Dawn | 16
−831%
|
140−150
+831%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−750%
|
170
+750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−764%
|
95
+764%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−16.4%
|
64
+16.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−340%
|
88
+340%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−371%
|
65−70
+371%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−382%
|
50−55
+382%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
Far Cry 5 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−637%
|
190−200
+637%
|
Hitman 3 | 10−12
−300%
|
40−45
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−363%
|
70−75
+363%
|
Metro Exodus | 8−9
−725%
|
65−70
+725%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−413%
|
80−85
+413%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−380%
|
45−50
+380%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−279%
|
170−180
+279%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
Hitman 3 | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−572%
|
160−170
+572%
|
Metro Exodus | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Far Cry 5 | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
Так Iris Xe Graphics G7 80EUs и RX 6700M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 537% быстрее в 1080p
- RX 6700M на 350% быстрее в 1440p
- RX 6700M на 341% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6700M на 2200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700M превзошла Iris Xe Graphics G7 80EUs во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.58 | 35.16 |
Новизна | 15 августа 2020 | 31 мая 2021 |
Технологический процесс | 10 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 135 Ватт |
У Iris Xe Graphics G7 80EUs следующие преимущества: энергопотребление ниже на 382.1%.
С другой стороны, преимущества RX 6700M: производительность выше на 363.9%, новее на 9 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700M, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6700M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.