Iris Xe Graphics G7 vs Radeon R9 M390

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и Radeon R9 M390, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.62
+7.2%

Iris Xe Graphics G7 опережает R9 M390 на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и Radeon R9 M390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности437461
Место по популярности18не в топ-100
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)GCN (2012−2015)
Графический процессорTiger Lake XePitcairn
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)9 июня 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и Radeon R9 M390: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и Radeon R9 M390, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров961024
Количество транзисторовнет данных5000 млн
Технологический процесс10 нм28 нм

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и Radeon R9 M390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Шинанет данныхPCIe 3.0

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и Radeon R9 M390 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4GDDR5
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памятинет данных256 бит
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и Radeon R9 M390 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Eyefinity-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Radeon R9 M390 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Переключаемая графика-+
Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Radeon R9 M390 API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_1DirectX® 12
OpenGLнет данных4.4
Mantle-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 и Radeon R9 M390 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Xe Graphics G7 10.62
+7.2%
R9 M390 9.91

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 6710
R9 M390 6819
+1.6%

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 и Radeon R9 M390 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD45−50
+2.3%
44
−2.3%
4K21−24
+0%
21
+0%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Far Cry 5 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Fortnite 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Forza Horizon 4 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+8%
75−80
−8%
Red Dead Redemption 2 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Valorant 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Dota 2 35−40
+72.7%
22
−72.7%
Far Cry 5 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
Fortnite 60−65
+6.9%
55−60
−6.9%
Forza Horizon 4 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Grand Theft Auto V 35−40
+11.8%
34
−11.8%
Metro Exodus 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+5.2%
75−80
−5.2%
Red Dead Redemption 2 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−3.1%
33
+3.1%
Valorant 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
World of Tanks 150−160
+5.6%
140−150
−5.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Dota 2 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Far Cry 5 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
Forza Horizon 4 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+5.2%
75−80
−5.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Metro Exodus 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Valorant 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Far Cry 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Forza Horizon 4 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+5%
20−22
−5%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+5%
20−22
−5%
Valorant 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 21−24
+5%
20−22
−5%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+10%
10−11
−10%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
World of Tanks 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

Так Iris Xe Graphics G7 и R9 M390 конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 на 2% быстрее в 1080p
  • Ничья в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, Iris Xe Graphics G7 на 73% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, R9 M390 на 3% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 лучше в 32 тестах (50%)
  • R9 M390 лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 31 тесте (48%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.62 9.91
Новизна 15 августа 2020 9 июня 2015
Технологический процесс 10 нм 28 нм

У Iris Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 7.2%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Разница в производительности между Iris Xe Graphics G7 и Radeon R9 M390 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 и Radeon R9 M390 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 2644 голоса

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 голосов

Оцените Radeon R9 M390 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe Graphics G7 или Radeon R9 M390, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.