Iris Xe Graphics G7 vs. Radeon R9 M390

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Xe Graphics G7 e Radeon R9 M390, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	493	522
Lugar por popularidade	15	não no top-100
Arquitetura	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	GCN (2012−2015)
Nome do código	Tiger Lake Xe	Pitcairn
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Data de lançamento	15 de Agosto 2020 (5 anos atrás)	9 de Junho 2015 (10 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Iris Xe Graphics G7 e Radeon R9 M390: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Xe Graphics G7 e Radeon R9 M390, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	96	1024
Quantidade de transistores	sem dados	5000 Million
Processo tecnológico de fabricação	10 nm	28 nm

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Xe Graphics G7 e Radeon R9 M390 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	sem dados	large
Suporte de barramento	sem dados	PCIe 3.0

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Iris Xe Graphics G7 e Radeon R9 M390 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	DDR4	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	sem dados	2 GB
Largura do barramento de memória	sem dados	256 Bit
Memória compartilhada	+	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Xe Graphics G7 e Radeon R9 M390. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Eyefinity

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Xe Graphics G7 e Radeon R9 M390. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
Gráfica comutável	-	+
Quick Sync	+	sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Iris Xe Graphics G7 e Radeon R9 M390 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	DirectX 12_1	DirectX® 12
OpenGL	sem dados	4.4
Mantle	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Iris Xe Graphics G7 e Radeon R9 M390 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Iris Xe Graphics G7 9.49
+5.9%

R9 M390 8.96

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 6710

R9 M390 6819
+1.6%

Desempenho em jogos

Resultados do Iris Xe Graphics G7 e Radeon R9 M390 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	45−50 +4.7%	43 −4.7%
4K	21−24 +5%	20 −5%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Escape from Tarkov	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Far Cry 5	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Fortnite	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Forza Horizon 4	40−45 +5%	40−45 −5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Valorant	90−95 +4.5%	85−90 −4.5%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +4.3%	140−150 −4.3%
Dota 2	70−75 +4.5%	65−70 −4.5%
Escape from Tarkov	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Far Cry 5	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Fortnite	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Forza Horizon 4	40−45 +5%	40−45 −5%
Grand Theft Auto V	35−40 +5.9%	34 −5.9%
Metro Exodus	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −24%	31 +24%
Valorant	90−95 +4.5%	85−90 −4.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Dota 2	70−75 +4.5%	65−70 −4.5%
Escape from Tarkov	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Far Cry 5	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Forza Horizon 4	40−45 +5%	40−45 −5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +38.9%	18 −38.9%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60
+5.5%

55−60

−5.5%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%
Grand Theft Auto V	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Metro Exodus	10−12 +10%	10−11 −10%
Valorant	100−110 +5.9%	100−110 −5.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Escape from Tarkov	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Far Cry 5	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Forza Horizon 4	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%

1440p
Epic

Fortnite

20−22
+5.3%

18−20

−5.3%

4K
High

Grand Theft Auto V	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −9.1%	12 +9.1%
Valorant	50−55 +6.3%	45−50 −6.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Dota 2	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Escape from Tarkov	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
Epic

Fortnite

9−10

+0%

9−10

+0%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
High

Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Valorant	85−90 +0%	85−90 +0%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
High

Counter-Strike 2

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%

É assim que Iris Xe Graphics G7 e R9 M390 competem em jogos populares:

Iris Xe Graphics G7 é 5% mais rápido em 1080p
Iris Xe Graphics G7 é 5% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o Iris Xe Graphics G7 é 39% mais rápido.
no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o R9 M390 é 24% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Iris Xe Graphics G7 está à frente em 40 testes (63%)
R9 M390 está à frente em 2 testes (3%)
há um empate em 22 testes (34%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	9.49	8.96
Novidade	15 de Agosto 2020	9 de Junho 2015
Processo tecnológico	10 nm	28 nm

O Iris Xe Graphics G7 tem uma pontuação de desempenho agregado 5.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, e um processo de litografia 180% mais avançado.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Iris Xe Graphics G7 e Radeon R9 M390.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Iris Xe Graphics G7

Radeon R9 M390

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Iris Xe Graphics G7

Radeon R9 M390X

Radeon R9 M390

GeForce GTX 680MX

Iris Xe Graphics G7

GeForce GTX 765M SLI

AMD RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

460 SE

Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Vega 2

3050 Max-Q Refresh

Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

AMD RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

530 Mobile GDDR5

Intel DG1 LP (iDG1LP) Mobile

3050 6GB Mobile

Intel Xe Graphics G7

5570

Intel Xe Graphics G7

285

Intel Xe Graphics G7

Intel Xe Graphics G7

48EU

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.4 3082 votos

Classifique Iris Xe Graphics G7 em uma escala de 1 a 5:

3.4 14 votos

Classifique Radeon R9 M390 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Iris Xe Graphics G7 ou Radeon R9 M390, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: