GeForce RTX 3080 vs RTX 2000 Ada Generation Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 3080 опережает RTX 2000 Ada Generation Mobile на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и RTX 2000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 23 | 125 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 23.51 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | Ampere GA102 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 сентября 2020 (3 года назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
| Цена сейчас | 823$ (1.2x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и RTX 2000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и RTX 2000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8704 | 3072 |
| Частота ядра | 1450 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 465.1 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и RTX 2000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и RTX 2000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 19000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и RTX 2000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и RTX 2000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | нет данных |
| CUDA | 8.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и RTX 2000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3080 опережает RTX 2000 Ada Generation Mobile на 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 быстрее RTX 2000 Ada Generation Mobile на 142% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 быстрее RTX 2000 Ada Generation Mobile на 77% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 быстрее RTX 2000 Ada Generation Mobile на 78% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 быстрее RTX 2000 Ada Generation Mobile на 41% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и RTX 2000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 164
+82.2%
| 90−95
−82.2%
|
| 1440p | 122
+87.7%
| 65−70
−87.7%
|
| 4K | 85
+88.9%
| 45−50
−88.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+81.4%
|
70−75
−81.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 111
+85%
|
60−65
−85%
|
| Battlefield 5 | 172
+81.1%
|
95−100
−81.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+85.6%
|
90−95
−85.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+84%
|
75−80
−84%
|
| Far Cry 5 | 157
+84.7%
|
85−90
−84.7%
|
| Far Cry New Dawn | 129
+84.3%
|
70−75
−84.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+83%
|
100−105
−83%
|
| Hitman 3 | 172
+81.1%
|
95−100
−81.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 166
+84.4%
|
90−95
−84.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 152
+90%
|
80−85
−90%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 194
+94%
|
100−105
−94%
|
| Watch Dogs: Legion | 134
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 96
+92%
|
50−55
−92%
|
| Battlefield 5 | 156
+83.5%
|
85−90
−83.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+85.6%
|
90−95
−85.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
| Far Cry 5 | 150
+87.5%
|
80−85
−87.5%
|
| Far Cry New Dawn | 124
+90.8%
|
65−70
−90.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+83%
|
100−105
−83%
|
| Hitman 3 | 167
+85.6%
|
90−95
−85.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 149
+86.3%
|
80−85
−86.3%
|
| Metro Exodus | 128
+82.9%
|
70−75
−82.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+83.1%
|
65−70
−83.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 187
+87%
|
100−105
−87%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+89.4%
|
160−170
−89.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 119
+83.1%
|
65−70
−83.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 88
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
| Battlefield 5 | 145
+81.3%
|
80−85
−81.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
+87.1%
|
70−75
−87.1%
|
| Far Cry 5 | 140
+86.7%
|
75−80
−86.7%
|
| Far Cry New Dawn | 112
+86.7%
|
60−65
−86.7%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+83%
|
100−105
−83%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+86.3%
|
80−85
−86.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
| Hitman 3 | 164
+82.2%
|
90−95
−82.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
+87.1%
|
70−75
−87.1%
|
| Metro Exodus | 95
+90%
|
50−55
−90%
|
| Red Dead Redemption 2 | 84
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150
+87.5%
|
80−85
−87.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
| Battlefield 5 | 124
+90.8%
|
65−70
−90.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
| Far Cry 5 | 135
+80%
|
75−80
−80%
|
| Far Cry New Dawn | 107
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+87.5%
|
80−85
−87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+80%
|
65−70
−80%
|
| Watch Dogs: Legion | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
| Hitman 3 | 109
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| Metro Exodus | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
| Battlefield 5 | 91
+82%
|
50−55
−82%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
| Far Cry 5 | 94
+88%
|
50−55
−88%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
Так RTX 3080 и RTX 2000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 82% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 88% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 89% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 65.40 | 36.49 |
| Новизна | 16 сентября 2020 | 21 марта 2023 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у RTX 2000 Ada Generation Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 2000 Ada Generation Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 и RTX 2000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
