Iris Xe Graphics G7 vs Radeon R9 M390
累積績效評估
我们对 Iris Xe Graphics G7 和 Radeon R9 M390 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，Graphics G7以微小的 7% 优于R9 M390。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Iris Xe Graphics G7和Radeon R9 M390架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 498 | 527 |
| 按受欢迎程度排列 | 24 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | GCN (2012−2015) |
| 代号 | Tiger Lake Xe | Pitcairn |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 15 8月 2020（5年 前） | 9 6月 2015（10年 前） |
詳細規格
Iris Xe Graphics G7和Radeon R9 M390的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7和Radeon R9 M390性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 96 | 1024 |
| 晶体管数 | 没有数据 | 5000 Million |
| 工艺过程 | 10 nm | 28 nm |
外型尺寸與相容性
负责Iris Xe Graphics G7和Radeon R9 M390与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
VRAM 容量與類型
Iris Xe Graphics G7和Radeon R9 M390上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR4 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
| 共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出Iris Xe Graphics G7和Radeon R9 M390上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| Eyefinity | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7和Radeon R9 M390技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| 可切换的图形 | - | + |
| Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Iris Xe Graphics G7和Radeon R9 M390支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | DirectX 12_1 | DirectX® 12 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.4 |
| OpenCL | 没有数据 | Not Listed |
| Mantle | - | + |
合成基準效能
这些是Iris Xe Graphics G7和Radeon R9 M390基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 和Radeon R9 M390的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 45−50
+4.7%
| 43
−4.7%
|
| 4K | 21−24
+5%
| 20
−5%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
| Fortnite | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
| Valorant | 90−95
+4.5%
|
85−90
−4.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+5.8%
|
130−140
−5.8%
|
| Dota 2 | 70−75
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
| Fortnite | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+5.9%
|
34
−5.9%
|
| Metro Exodus | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−24%
|
31
+24%
|
| Valorant | 90−95
+4.5%
|
85−90
−4.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| Dota 2 | 70−75
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+38.9%
|
18
−38.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+7.2%
|
65−70
−7.2%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
| Metro Exodus | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| Valorant | 100−110
+5.9%
|
100−110
−5.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Metro Exodus | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−9.1%
|
12
+9.1%
|
| Valorant | 50−55
+8.5%
|
45−50
−8.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
| Dota 2 | 35−40
+9.1%
|
30−35
−9.1%
|
| Far Cry 5 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Resident Evil 4 Remake | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Valorant | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
这就是 Iris Xe Graphics G7 和 R9 M390 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Iris Xe Graphics G7 的5% 速度更快
- 在 4K 中，Iris Xe Graphics G7 的5% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Iris Xe Graphics G7的速度要快 39%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，R9 M390的速度要快 24%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Iris Xe Graphics G7 在 36项测试 中领先 (60%)
- R9 M390 在 2项测试 中领先 (3%)
- 在 22项测试 (37%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
