GeForce RTX 3070 vs A10G
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 3070 и A10G, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 опережает A10G на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 и A10G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 31 | 59 |
Место по популярности | 46 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 25.94 | 70.58 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Ampere GA104 | GA102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 16 сентября 2020 (3 года назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Цена сейчас | 662$ (1.3x) | 216$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У A10G соотношение цены и качества на 172% лучше, чем у RTX 3070.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 и A10G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 и A10G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5888 | 9216 |
Частота ядра | 1500 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1710 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 317.4 | 492.5 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 и A10G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 242 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 8-pin EPS |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 и A10G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 12.5 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 600.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 и A10G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 и A10G API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 и A10G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 опережает A10G на 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3070 быстрее A10G на 20% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
A10G быстрее GeForce RTX 3070 на 36% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
A10G быстрее GeForce RTX 3070 на 24% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
A10G быстрее GeForce RTX 3070 на 25% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3070 и A10G в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 145
+20.8%
| 120−130
−20.8%
|
1440p | 99
+23.8%
| 80−85
−23.8%
|
4K | 64
+28%
| 50−55
−28%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 170−180
+15.6%
|
147
−15.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+12%
|
125
−12%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+10%
|
100
−10%
|
Battlefield 5 | 220−230
+19.6%
|
180−190
−19.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+19.3%
|
100−110
−19.3%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+15.1%
|
139
−15.1%
|
Far Cry 5 | 130−140
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+14.3%
|
140−150
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+15.2%
|
190−200
−15.2%
|
Hitman 3 | 130−140
+19.3%
|
109
−19.3%
|
Horizon Zero Dawn | 300−310
+4.2%
|
288
−4.2%
|
Metro Exodus | 170−180
+18.1%
|
144
−18.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+18.6%
|
118
−18.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+12.5%
|
311
−12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+15.7%
|
121
−15.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+12.1%
|
107
−12.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+14.9%
|
87
−14.9%
|
Battlefield 5 | 220−230
+19.6%
|
180−190
−19.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+19.3%
|
100−110
−19.3%
|
Cyberpunk 2077 | 150−160
+19%
|
126
−19%
|
Far Cry 5 | 130−140
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+14.3%
|
140−150
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+15.2%
|
190−200
−15.2%
|
Hitman 3 | 110−120
+10%
|
100
−10%
|
Horizon Zero Dawn | 280−290
+15.7%
|
240−250
−15.7%
|
Metro Exodus | 150−160
+12.8%
|
133
−12.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+11.1%
|
117
−11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+17.6%
|
255
−17.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270−280
+17.4%
|
230
−17.4%
|
Watch Dogs: Legion | 210−220
+18%
|
178
−18%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+17.3%
|
81
−17.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+15.4%
|
78
−15.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+19.3%
|
100−110
−19.3%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+17.6%
|
102
−17.6%
|
Far Cry 5 | 130−140
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+15.2%
|
190−200
−15.2%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+16%
|
181
−16%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+16.6%
|
223
−16.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+15.7%
|
121
−15.7%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+17.6%
|
85
−17.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+12.1%
|
116
−12.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
+12%
|
120−130
−12%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+18.1%
|
144
−18.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+17.6%
|
68
−17.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+15.4%
|
65
−15.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+19.6%
|
90−95
−19.6%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+12.9%
|
62
−12.9%
|
Far Cry 5 | 140−150
+17.6%
|
119
−17.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+14.5%
|
130−140
−14.5%
|
Hitman 3 | 110−120
+14.6%
|
96
−14.6%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+16.4%
|
146
−16.4%
|
Metro Exodus | 120−130
+18.8%
|
101
−18.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+14.5%
|
166
−14.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+12.2%
|
95−100
−12.2%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+13.6%
|
66
−13.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+14%
|
114
−14%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Hitman 3 | 60−65
+15.4%
|
52
−15.4%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+14.5%
|
80−85
−14.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+12.9%
|
62
−12.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+11.1%
|
90
−11.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+14.6%
|
48
−14.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+16.3%
|
43
−16.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+16.7%
|
30
−16.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+12.4%
|
85−90
−12.4%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+12.4%
|
89
−12.4%
|
Metro Exodus | 80−85
+12.7%
|
71
−12.7%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+18.4%
|
38
−18.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+15.9%
|
69
−15.9%
|
Так RTX 3070 и A10G конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 21% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 24% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 28% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 57.98 | 48.48 |
Новизна | 16 сентября 2020 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у A10G в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 и A10G - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.