Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Radeon R7 260X

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R7 260X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	440	474
Место по популярности	80	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	1.26
Архитектура	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессор	Tiger Lake Xe	Bonaire
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	15 августа 2020 (3 года назад)	8 октября 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	139$
Цена сейчас	нет данных	204$ (1.5x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R7 260X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R7 260X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	96	896
Частота ядра	400 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1350 МГц	1000 МГц
Количество транзисторов	нет данных	2,080 млн
Технологический процесс	10 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	28 Вт	115 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	61.60
Производительность с плавающей точкой	нет данных	1,971 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R7 260X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Шина	нет данных	PCIe 3.0
Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	170 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	1 x 6-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R7 260X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR5
Максимальный объём памяти	нет данных	4 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	128 бит
Пропускная способность памяти	нет данных	104 Гб/с
Разделяемая память	+	нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R7 260X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	нет данных	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	нет данных	1
HDMI	нет данных	+
Поддержка DisplayPort	нет данных	-

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R7 260X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	нет данных	-
Enduro	нет данных	-
FreeSync	нет данных	1
HD3D	нет данных	-
PowerTune	нет данных	-
TrueAudio	нет данных	-
ZeroCore	нет данных	-
Аудио DDMA	нет данных	+
Quick Sync	+	нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R7 260X API, включая их версии.

DirectX	12_1	DirectX® 12
Шейдерная модель	нет данных	6.3
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	2.0
Mantle	нет данных	-

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R7 260X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.37
+13.9%

R7 260X 8.23

Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает Radeon R7 260X на 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139
+17.3%

R7 260X 4380

Iris Xe Graphics G7 96EUs быстрее Radeon R7 260X на 17% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R7 260X в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	26 +23.8%	21−24 −23.8%
1440p	16 +14.3%	14−16 −14.3%
4K	13 +30%	10−12 −30%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20
+25%

16−18

−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +22.2%	18−20 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	21 +16.7%	18−20 −16.7%
Battlefield 5	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Call of Duty: Modern Warfare	36 +20%	30−33 −20%
Cyberpunk 2077	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Far Cry New Dawn	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Forza Horizon 4	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Hitman 3	39 +30%	30−33 −30%
Horizon Zero Dawn	46 +15%	40−45 −15%
Metro Exodus	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Red Dead Redemption 2	17 +21.4%	14−16 −21.4%
Shadow of the Tomb Raider	38 +26.7%	30−33 −26.7%
Watch Dogs: Legion	22 +22.2%	18−20 −22.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Assassin's Creed Valhalla	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Battlefield 5	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +25%	16−18 −25%
Cyberpunk 2077	13 +30%	10−11 −30%
Far Cry 5	31 +14.8%	27−30 −14.8%
Far Cry New Dawn	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Forza Horizon 4	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Hitman 3	22 +22.2%	18−20 −22.2%
Horizon Zero Dawn	34 +25.9%	27−30 −25.9%
Metro Exodus	27 +28.6%	21−24 −28.6%
Red Dead Redemption 2	15 +25%	12−14 −25%
Shadow of the Tomb Raider	25 +19%	21−24 −19%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +25%	24−27 −25%
Watch Dogs: Legion	14 +16.7%	12−14 −16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +30%	10−11 −30%
Call of Duty: Modern Warfare	23 +27.8%	18−20 −27.8%
Cyberpunk 2077	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Forza Horizon 4	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Horizon Zero Dawn	22 +22.2%	18−20 −22.2%
Metro Exodus	24 +14.3%	21−24 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Watch Dogs: Legion	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14
+16.7%

12−14

−16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry New Dawn	14−16 +25%	12−14 −25%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	7 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Forza Horizon 4	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Horizon Zero Dawn	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Metro Exodus	12−14 +30%	10−11 −30%
Shadow of the Tomb Raider	19 +18.8%	16−18 −18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Watch Dogs: Legion	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
High Preset

Far Cry 5	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Far Cry New Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	10−11 +25%	8−9 −25%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +20%	10−11 −20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Forza Horizon 4	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Horizon Zero Dawn	10−11 +25%	8−9 −25%
Metro Exodus	10−11 +25%	8−9 −25%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+28.6%

7−8

−28.6%

Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и R7 260X конкурируют в популярных играх:

Iris Xe Graphics G7 96EUs на 24% быстрее в 1080p
Iris Xe Graphics G7 96EUs на 14% быстрее в 1440p
Iris Xe Graphics G7 96EUs на 30% быстрее в 4K

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	9.37	8.23
Новизна	15 августа 2020	8 октября 2013
Технологический процесс	10 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	28 Ватт	115 Ватт

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7 96EUs, поскольку она выигрывает у Radeon R7 260X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 96EUs предназначена для ноутбуков, а Radeon R7 260X - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R7 260X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon R7 260X

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 813 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 373 голоса

Оцените Radeon R7 260X по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe Graphics G7 96EUs или Radeon R7 260X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.