Iris Xe Graphics G7 vs Quadro K4000

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G7 16EUs (Tiger Lake-H) 32EUs (Tiger Lake-H) 750 32EUs G4 48EUs
VS

Общая производительность

Iris Xe Graphics G7
2020
10.71
+51.9%

Iris Xe Graphics G7 опережает Quadro K4000 на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
Quadro K4000 Quadro K4000

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и Quadro K4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности397521
Место по популярности16не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных1.69
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Kepler (2012−2018)
Графический процессорTiger Lake XeGK106
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода15 августа 2020 (3 года назад)1 марта 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных1,269$
Цена сейчаснет данных330$ (0.3x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и Quadro K4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и Quadro K4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96768
Частота ядранет данных810 МГц
Количество транзисторовнет данных2,540 млн
Технологический процесс10 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных80 Вт
Скорость текстурированиянет данных51.84
Производительность с плавающей точкойнет данных1,244 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и Quadro K4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Длинанет данных241 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и Quadro K4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4GDDR5
Максимальный объём памятинет данных3 Гб
Ширина шины памятинет данных192 бит
Частота памятинет данных5616 МГц
Пропускная способность памятинет данных134.8 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и Quadro K4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DVI, 2x DisplayPort

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Quadro K4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Quadro K4000 API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_112 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkanнет данных+
CUDAнет данных3.0

Тесты в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 и Quadro K4000 в играх, значения измеряются в FPS.

FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Battlefield 5 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Far Cry 5 35−40
+40%
24−27
−40%
Far Cry New Dawn 45−50
+50%
30−33
−50%
Forza Horizon 4 75−80
+44.2%
50−55
−44.2%
Horizon Zero Dawn 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Red Dead Redemption 2 45−50
+50%
30−33
−50%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Battlefield 5 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Far Cry 5 35−40
+40%
24−27
−40%
Far Cry New Dawn 45−50
+50%
30−33
−50%
Forza Horizon 4 75−80
+44.2%
50−55
−44.2%
Horizon Zero Dawn 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Metro Exodus 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
Red Dead Redemption 2 45−50
+50%
30−33
−50%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Battlefield 5 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
Far Cry 5 35−40
+40%
24−27
−40%
Far Cry New Dawn 45−50
+50%
30−33
−50%
Forza Horizon 4 75−80
+44.2%
50−55
−44.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Horizon Zero Dawn 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Metro Exodus 24−27
+50%
16−18
−50%
Red Dead Redemption 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+40%
14−16
−40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+40%
10−11
−40%
Battlefield 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Far Cry New Dawn 27−30
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 4 30−33
+50%
20−22
−50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Metro Exodus 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
8−9
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Battlefield 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry New Dawn 12−14
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 21−24
+50%
14−16
−50%

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 10.71 7.05
Новизна 15 августа 2020 1 марта 2013
Технологический процесс 10 нм 28 нм

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у Quadro K4000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а Quadro K4000 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 и Quadro K4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA Quadro K4000
Quadro K4000
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
Quadro K4000 Quadro K4000
vs
GTX 770M GeForce GTX 770M
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
RTX 3070 GeForce RTX 3070
vs
RTX 8000 Passive Quadro RTX 8000 Passive
RTX 3070 GeForce RTX 3070
vs
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
FX 580 Quadro FX 580
HD Graphics 630 HD Graphics 630
vs
8800 GTS 640 GeForce 8800 GTS 640
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
vs
Arc A380 Arc A380
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
vs
Arc A380M Arc A380M
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
vs
R4 (Stoney Ridge) Radeon R4 (Stoney Ridge)
RSX-40nm RSX 40nm
vs
Arc A580 Arc A580

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 2187 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 180 голосов

Оцените Quadro K4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe Graphics G7 или Quadro K4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.