GeForce RTX 3070 vs RTX A500 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 3070 опережает RTX A500 Mobile на целых 275% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 и RTX A500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 31 | 322 |
Место по популярности | 44 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 25.90 | нет данных |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Ampere GA104 | GA107 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 16 сентября 2020 (3 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Цена сейчас | 662$ (1.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 и RTX A500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 и RTX A500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5888 | 2048 |
Частота ядра | 1500 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1537 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 60 Вт (20 - 60 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 317.4 | 98.37 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 и RTX A500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 242 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 и RTX A500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 и RTX A500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 и RTX A500 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 и RTX A500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 опережает RTX A500 Mobile на 275% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 быстрее RTX A500 Mobile на 300% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3070 и RTX A500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 146
+161%
| 56
−161%
|
1440p | 99
+296%
| 25
−296%
|
4K | 67
+319%
| 16−18
−319%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 147
+513%
|
24−27
−513%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+291%
|
30−35
−291%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+285%
|
24−27
−285%
|
Battlefield 5 | 180−190
+268%
|
50−55
−268%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+268%
|
30−35
−268%
|
Cyberpunk 2077 | 139
+479%
|
24−27
−479%
|
Far Cry 5 | 95−100
+136%
|
40−45
−136%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+198%
|
40−45
−198%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+227%
|
50−55
−227%
|
Hitman 3 | 171
+375%
|
35−40
−375%
|
Horizon Zero Dawn | 288
+476%
|
50−55
−476%
|
Metro Exodus | 144
+206%
|
45−50
−206%
|
Red Dead Redemption 2 | 118
+174%
|
40−45
−174%
|
Shadow of the Tomb Raider | 311
+304%
|
77
−304%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+332%
|
27−30
−332%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
+234%
|
30−35
−234%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+235%
|
24−27
−235%
|
Battlefield 5 | 180−190
+268%
|
50−55
−268%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+268%
|
30−35
−268%
|
Cyberpunk 2077 | 126
+425%
|
24−27
−425%
|
Far Cry 5 | 93
+25.7%
|
74
−25.7%
|
Far Cry New Dawn | 61
+41.9%
|
40−45
−41.9%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+227%
|
50−55
−227%
|
Hitman 3 | 100
+178%
|
35−40
−178%
|
Horizon Zero Dawn | 252
+404%
|
50−55
−404%
|
Metro Exodus | 121
+157%
|
45−50
−157%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
+172%
|
40−45
−172%
|
Shadow of the Tomb Raider | 204
+558%
|
31
−558%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+619%
|
30−35
−619%
|
Watch Dogs: Legion | 111
+296%
|
27−30
−296%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+153%
|
30−35
−153%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+200%
|
24−27
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+268%
|
30−35
−268%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+325%
|
24−27
−325%
|
Far Cry 5 | 95−100
+136%
|
40−45
−136%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+227%
|
50−55
−227%
|
Horizon Zero Dawn | 181
+262%
|
50−55
−262%
|
Metro Exodus | 107
+128%
|
45−50
−128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+278%
|
30−35
−278%
|
Watch Dogs: Legion | 85
+204%
|
27−30
−204%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 116
+170%
|
40−45
−170%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+317%
|
30−33
−317%
|
Far Cry New Dawn | 144
+397%
|
27−30
−397%
|
Hitman 3 | 72
+227%
|
21−24
−227%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+473%
|
10−12
−473%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+325%
|
16−18
−325%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+400%
|
12−14
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+384%
|
18−20
−384%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+675%
|
8−9
−675%
|
Far Cry 5 | 119
+376%
|
24−27
−376%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+355%
|
27−30
−355%
|
Horizon Zero Dawn | 146
+371%
|
30−35
−371%
|
Metro Exodus | 101
+274%
|
27−30
−274%
|
Shadow of the Tomb Raider | 166
+326%
|
39
−326%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+506%
|
16−18
−506%
|
Watch Dogs: Legion | 66
+560%
|
10−11
−560%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 83
+152%
|
30−35
−152%
|
Far Cry New Dawn | 107
+569%
|
16−18
−569%
|
Hitman 3 | 52
+373%
|
10−12
−373%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+388%
|
16−18
−388%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
+589%
|
9−10
−589%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+500%
|
14−16
−500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+433%
|
9−10
−433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
+514%
|
7−8
−514%
|
Battlefield 5 | 70
+338%
|
16−18
−338%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+520%
|
10−11
−520%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+329%
|
21−24
−329%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+424%
|
16−18
−424%
|
Metro Exodus | 71
+373%
|
14−16
−373%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+533%
|
6−7
−533%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+393%
|
14−16
−393%
|
Так RTX 3070 и RTX A500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 161% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 296% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 319% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 на 900% быстрее, чем RTX A500 Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 превзошла RTX A500 Mobile во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 57.94 | 15.46 |
Новизна | 16 сентября 2020 | 30 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у RTX A500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A500 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 и RTX A500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.