GeForce RTX 3070 Mobile vs UHD Graphics Xe 750 32EUs
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Mobile и UHD Graphics Xe 750 32EUs, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Mobile опережает UHD Graphics Xe 750 32EUs на целых 765% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Mobile и UHD Graphics Xe 750 32EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 128 | 680 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.33 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Gen. 12 (2021−2023) |
| Графический процессор | GA104 | Tiger Lake Xe |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 30 марта 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Mobile и UHD Graphics Xe 750 32EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Mobile и UHD Graphics Xe 750 32EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 32 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1450 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 249.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 15.97 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 80 | нет данных |
| TMUs | 160 | нет данных |
| Tensor Cores | 160 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Mobile и UHD Graphics Xe 750 32EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Mobile и UHD Graphics Xe 750 32EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Mobile и UHD Graphics Xe 750 32EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Mobile и UHD Graphics Xe 750 32EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Mobile и UHD Graphics Xe 750 32EUs API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Mobile и UHD Graphics Xe 750 32EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Mobile и UHD Graphics Xe 750 32EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
+619%
| 16
−619%
|
| 1440p | 72
+800%
| 8−9
−800%
|
| 4K | 45
+800%
| 5−6
−800%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 122
+771%
|
14−16
−771%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+892%
|
12−14
−892%
|
| Elden Ring | 125
+793%
|
14−16
−793%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+461%
|
18
−461%
|
| Counter-Strike 2 | 99
+890%
|
10−11
−890%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+978%
|
9−10
−978%
|
| Forza Horizon 4 | 224
+1079%
|
18−20
−1079%
|
| Metro Exodus | 112
+833%
|
12−14
−833%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+469%
|
13
−469%
|
| Valorant | 140−150
+1255%
|
10−12
−1255%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+531%
|
16
−531%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+844%
|
9−10
−844%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+789%
|
9−10
−789%
|
| Dota 2 | 127
+274%
|
34
−274%
|
| Elden Ring | 181
+906%
|
18−20
−906%
|
| Far Cry 5 | 79
+508%
|
13
−508%
|
| Fortnite | 160−170
+564%
|
24−27
−564%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+863%
|
18−20
−863%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+862%
|
13
−862%
|
| Metro Exodus | 91
+1417%
|
6
−1417%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+430%
|
35−40
−430%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
+1550%
|
4
−1550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+836%
|
14−16
−836%
|
| Valorant | 98
+791%
|
10−12
−791%
|
| World of Tanks | 270−280
+288%
|
70−75
−288%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+573%
|
15
−573%
|
| Counter-Strike 2 | 75
+838%
|
8−9
−838%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
+656%
|
9−10
−656%
|
| Dota 2 | 120
+287%
|
31
−287%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+692%
|
12
−692%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+784%
|
18−20
−784%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+430%
|
35−40
−430%
|
| Valorant | 183
+771%
|
21−24
−771%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 83
+822%
|
9−10
−822%
|
| Elden Ring | 103
+930%
|
10−11
−930%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+1975%
|
4−5
−1975%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+1167%
|
3−4
−1167%
|
| World of Tanks | 230−240
+778%
|
27−30
−778%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Counter-Strike 2 | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+975%
|
4−5
−975%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+1233%
|
9−10
−1233%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+1983%
|
6−7
−1983%
|
| Metro Exodus | 91
+810%
|
10−11
−810%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+814%
|
7−8
−814%
|
| Valorant | 118
+883%
|
12−14
−883%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
| Dota 2 | 83
+822%
|
9−10
−822%
|
| Elden Ring | 51
+920%
|
5−6
−920%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
| Metro Exodus | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+900%
|
12−14
−900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+900%
|
2−3
−900%
|
| Dota 2 | 109
+581%
|
16−18
−581%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+980%
|
5−6
−980%
|
| Fortnite | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
| Forza Horizon 4 | 71
+2267%
|
3−4
−2267%
|
| Valorant | 64
+814%
|
7−8
−814%
|
Full HD
Medium Preset
| Far Cry 5 | 14
+0%
|
14
+0%
|
| Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
High Preset
| Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Valorant | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
4K
High Preset
| Valorant | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
Ultra Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Так RTX 3070 Mobile и UHD Graphics Xe 750 32EUs конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 619% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 800% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 800% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Mobile на 2267% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile лучше в 38 тестах (78%)
- ничья в 11 тестах (22%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.36 | 4.32 |
| Новизна | 12 января 2021 | 30 марта 2021 |
| Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
У RTX 3070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 764.8%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe 750 32EUs: новее на 2 месяца.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 750 32EUs в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Mobile и UHD Graphics Xe 750 32EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
