Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Вт
9.47
+74.7%

Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности467612
Место по популярности87не в топ-100
Энергоэффективность23.1714.85
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорTiger Lake XeIce Lake G7 Gen. 11
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)28 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров9664
Частота ядра400 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГц1100 МГц
Технологический процесс10 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)28 Вт12-25 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхDDR4
Разделяемая память++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) API, включая их версии.

DirectX12_112_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 96EUs и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.47
+74.7%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 5.42

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504
+55.3%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4187

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 25978
+79.9%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 14442

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139
+87.3%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 2743

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26982
+61.4%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 16713

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 208639
+43.3%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 145594

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe Graphics G7 96EUs 1560
+97.2%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 791

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD26
+52.9%
17
−52.9%
1440p15
+87.5%
8−9
−87.5%
4K11
+83.3%
6−7
−83.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
+122%
9−10
−122%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+46.7%
14−16
−46.7%
Assassin's Creed Valhalla 21
+250%
6−7
−250%
Battlefield 5 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+200%
12−14
−200%
Cyberpunk 2077 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Far Cry 5 21−24
+83.3%
12
−83.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+189%
9
−189%
Forza Horizon 4 60−65
+75%
35−40
−75%
Hitman 3 24
+100%
12−14
−100%
Horizon Zero Dawn 124
+254%
35−40
−254%
Metro Exodus 35
+94.4%
18
−94.4%
Red Dead Redemption 2 17
+41.7%
12
−41.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+55%
20−22
−55%
Watch Dogs: Legion 90
+63.6%
55
−63.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Assassin's Creed Valhalla 18
+200%
6−7
−200%
Battlefield 5 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+167%
12−14
−167%
Cyberpunk 2077 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 21−24
+100%
11
−100%
Far Cry New Dawn 24−27
+550%
4
−550%
Forza Horizon 4 60−65
+75%
35−40
−75%
Hitman 3 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Horizon Zero Dawn 112
+220%
35−40
−220%
Metro Exodus 28
+100%
14
−100%
Red Dead Redemption 2 26
+189%
9
−189%
Shadow of the Tomb Raider 30
+76.5%
17
−76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Watch Dogs: Legion 84
+64.7%
51
−64.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
−7.1%
14−16
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+133%
6−7
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Cyberpunk 2077 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Forza Horizon 4 60−65
+75%
35−40
−75%
Hitman 3 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Horizon Zero Dawn 23
+109%
11
−109%
Shadow of the Tomb Raider 24
+60%
15
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+55.6%
9
−55.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
+27.1%
45−50
−27.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
−7.1%
14−16
+7.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry New Dawn 14−16
+75%
8−9
−75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+80%
5−6
−80%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 7
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 40−45
+173%
14−16
−173%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Metro Exodus 12−14
+225%
4−5
−225%
Shadow of the Tomb Raider 19 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%
Watch Dogs: Legion 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+60%
10−11
−60%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry New Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 35−40
+255%
10−12
−255%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+500%
2−3
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 12−14
+140%
5−6
−140%
Shadow of the Tomb Raider 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%

Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 53% быстрее в 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 88% быстрее в 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 83% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs на 550% быстрее.
  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) на 7% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs лучше в 67 тестах (97%)
  • Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) лучше в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.47 5.42
Новизна 15 августа 2020 28 мая 2019
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 12 Ватт

У Iris Xe Graphics G7 96EUs следующие преимущества: производительность выше на 74.7%, и новее на 1 год.

С другой стороны, преимущества Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU): энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7 96EUs, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 96EUs и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 982 голоса

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 237 голосов

Оцените Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe Graphics G7 96EUs или Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.