Iris Xe Graphics G7 vs Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Xe Graphics G7
2020
9.87
+46%

Iris Xe Graphics G7 опережает Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности446562
Место по популярности17не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных24.24
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)нет данных
Графический процессорTiger Lake Xeнет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96768
Технологический процесс10 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных20 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4LPDDR5x
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных8448 МГц
Разделяемая память++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_112_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Iris Xe Graphics G7 9.87
+46%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 6.76

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 6710
+66.4%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 4033

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Xe Graphics G7 4820
+29.7%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 3717

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Iris Xe Graphics G7 38040
+36.1%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 27960

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD30−35
+42.9%
21
−42.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
Far Cry 5 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Fortnite 60−65
+50%
40−45
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+33.3%
30
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+58%
50−55
−58%
Red Dead Redemption 2 27−30
+35%
20−22
−35%
Valorant 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
Dota 2 35−40
+54.2%
24
−54.2%
Far Cry 5 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
Fortnite 60−65
+42.9%
40−45
−42.9%
Forza Horizon 4 40−45
+73.9%
23
−73.9%
Grand Theft Auto V 35−40
+54.2%
24
−54.2%
Metro Exodus 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+38.6%
55−60
−38.6%
Red Dead Redemption 2 27−30
+35%
20−22
−35%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Valorant 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
World of Tanks 140−150
+34.9%
100−110
−34.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
Dota 2 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Far Cry 5 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
Forza Horizon 4 40−45
+111%
19
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+38.6%
55−60
−38.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+50%
40−45
−50%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+75%
8−9
−75%
Metro Exodus 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Valorant 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry 5 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Forza Horizon 4 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Valorant 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Dota 2 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 4 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 15
+0%
15
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 11
+0%
11
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 10
+0%
10
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 8
+0%
8
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 8−9
+0%
8−9
+0%
World of Tanks 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

Так Iris Xe Graphics G7 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 на 43% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Iris Xe Graphics G7 на 150% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 лучше в 32 тестах (59%)
  • ничья в 22 тестах (41%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 9.87 6.76
Технологический процесс 10 нм 4 нм

У Iris Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 46%.

С другой стороны, преимущества Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: технологический процесс более тонкий на 150%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
vs
Radeon 660M Radeon 660M
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
vs
ATI Xpress 1150 Radeon Xpress 1150
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
vs
GT 440 OEM GT 440 OEM
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
vs
RTX 3060 Ti GA103 RTX 3060 Ti GA103
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
FX 5600 Mac Edition FX 5600 Mac Edition
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
Tiger Lake-U G7 Lake U G7
RTX 3070 GeForce RTX 3070
vs
FX Go 5200 FX Go 5200
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
RX 7600S RX 7600S
Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EU
vs
T600 T600
RTX 3060 GeForce RTX 3060
vs
7100 GS GeForce 7100 GS
RTX 3060 GeForce RTX 3060
vs
R7E Mobile Graphics R7E Mobile Graphics

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 2670 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Xe Graphics G7 или Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.