Iris Xe Graphics G7 80EUs vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на целых 178% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 538 | 269 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.61 | 8.53 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | Март 2025 |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 80 | 4608 |
| Частота ядра | 400 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 2520 МГц |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 362.9 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 20
−175%
| 55−60
+175%
|
| 1440p | 10
−170%
| 27−30
+170%
|
| 4K | 14
−150%
| 35−40
+150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 23
−130%
|
50−55
+130%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−236%
|
35−40
+236%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−200%
|
40−45
+200%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 16
−231%
|
50−55
+231%
|
| Battlefield 5 | 26
−215%
|
80−85
+215%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−311%
|
35−40
+311%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−250%
|
40−45
+250%
|
| Far Cry 5 | 20
−235%
|
65−70
+235%
|
| Fortnite | 40−45
−142%
|
100−110
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
| Forza Horizon 5 | 14
−293%
|
55−60
+293%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
| Valorant | 75−80
−92.1%
|
140−150
+92.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 12
−342%
|
50−55
+342%
|
| Battlefield 5 | 23
−257%
|
80−85
+257%
|
| Counter-Strike 2 | 10
−270%
|
35−40
+270%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−104%
|
230−240
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−320%
|
40−45
+320%
|
| Dota 2 | 39
−156%
|
100−105
+156%
|
| Far Cry 5 | 19
−253%
|
65−70
+253%
|
| Fortnite | 40−45
−142%
|
100−110
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−469%
|
70−75
+469%
|
| Metro Exodus | 12
−258%
|
40−45
+258%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−159%
|
55−60
+159%
|
| Valorant | 75−80
−92.1%
|
140−150
+92.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 23
−257%
|
80−85
+257%
|
| Counter-Strike 2 | 5
−640%
|
35−40
+640%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−367%
|
40−45
+367%
|
| Dota 2 | 36
−178%
|
100−105
+178%
|
| Far Cry 5 | 18
−272%
|
65−70
+272%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
| Forza Horizon 5 | 9
−167%
|
24−27
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−418%
|
55−60
+418%
|
| Valorant | 75−80
−92.1%
|
140−150
+92.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−142%
|
100−110
+142%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−160%
|
140−150
+160%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−467%
|
30−35
+467%
|
| Metro Exodus | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−205%
|
110−120
+205%
|
| Valorant | 80−85
−127%
|
180−190
+127%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−300%
|
55−60
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−217%
|
18−20
+217%
|
| Far Cry 5 | 12
−275%
|
45−50
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−220%
|
30−35
+220%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−229%
|
45−50
+229%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
| Metro Exodus | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
| Valorant | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Dota 2 | 16
−150%
|
40−45
+150%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Так Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 175% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 170% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 на 800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 лучше в 60 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.58 | 21.09 |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 170 Ватт |
У Iris Xe Graphics G7 80EUs следующие преимущества: энергопотребление ниже на 507.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 178.2%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 80EUs предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
