GeForce RTX 3070 Ti vs RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 5090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 опережает RTX 3070 Ti на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 44 | 2 |
| Место по популярности | 77 | 9 |
| Соотношение цена-качество | 52.68 | 11.29 |
| Энергоэффективность | 14.30 | 12.38 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA104 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 Ti соотношение цены и качества на 367% лучше, чем у RTX 5090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 21760 |
| Частота ядра | 1575 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 176 |
| TMUs | 192 | 680 |
| Tensor Cores | 192 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 608.3 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 171
−40.9%
| 241
+40.9%
|
| 1440p | 93
−123%
| 207
+123%
|
| 4K | 59
−169%
| 159
+169%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.50
+137%
| 8.29
−137%
|
| 1440p | 6.44
+49.9%
| 9.66
−49.9%
|
| 4K | 10.15
+23.8%
| 12.57
−23.8%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 137% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 50% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 24% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 350
+5.4%
|
300−350
−5.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
−40.4%
|
250−260
+40.4%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
−24.8%
|
170−180
+24.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−21.6%
|
190−200
+21.6%
|
| Counter-Strike 2 | 337
+1.5%
|
300−350
−1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
−77.3%
|
250−260
+77.3%
|
| Far Cry 5 | 205
−24.9%
|
250−260
+24.9%
|
| Fortnite | 250−260
−18.4%
|
300−350
+18.4%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−57.8%
|
300−350
+57.8%
|
| Forza Horizon 5 | 210
−25.7%
|
260−270
+25.7%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
−24.8%
|
170−180
+24.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−120%
|
650−700
+120%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−21.6%
|
190−200
+21.6%
|
| Counter-Strike 2 | 266
−24.8%
|
300−350
+24.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
−102%
|
250−260
+102%
|
| Dota 2 | 249
−60.6%
|
400−450
+60.6%
|
| Far Cry 5 | 196
−30.6%
|
250−260
+30.6%
|
| Fortnite | 250−260
−18.4%
|
300−350
+18.4%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−57.8%
|
300−350
+57.8%
|
| Forza Horizon 5 | 196
−34.7%
|
260−270
+34.7%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+0%
|
170−180
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
−24.8%
|
170−180
+24.8%
|
| Metro Exodus | 145
+110%
|
69
−110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
−50.7%
|
400−450
+50.7%
|
| Valorant | 300−350
−120%
|
650−700
+120%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−21.6%
|
190−200
+21.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
−121%
|
250−260
+121%
|
| Dota 2 | 230
−52.2%
|
350−400
+52.2%
|
| Far Cry 5 | 183
−68.9%
|
309
+68.9%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−57.8%
|
300−350
+57.8%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
−21.2%
|
166
+21.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
−149%
|
358
+149%
|
| Valorant | 300−350
−120%
|
650−700
+120%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 250−260
−18.4%
|
300−350
+18.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 160
−95%
|
300−350
+95%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
−25.2%
|
500−550
+25.2%
|
| Grand Theft Auto V | 137
−23.4%
|
160−170
+23.4%
|
| Metro Exodus | 89
−127%
|
202
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
−37%
|
450−500
+37%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−42%
|
190−200
+42%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−118%
|
150−160
+118%
|
| Far Cry 5 | 150
−103%
|
304
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−69.1%
|
300−350
+69.1%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−122%
|
160
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
−189%
|
327
+189%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 47
−85.1%
|
87
+85.1%
|
| Grand Theft Auto V | 147
−27.2%
|
180−190
+27.2%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−249%
|
136
+249%
|
| Metro Exodus | 56
−198%
|
167
+198%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−254%
|
386
+254%
|
| Valorant | 300−350
−5.1%
|
300−350
+5.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−40.2%
|
130−140
+40.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−118%
|
160−170
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 35
−131%
|
80−85
+131%
|
| Dota 2 | 194
−54.6%
|
300−310
+54.6%
|
| Far Cry 5 | 82
−182%
|
231
+182%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−133%
|
300−350
+133%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−162%
|
102
+162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 3070 Ti и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 41% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 123% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 169% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3070 Ti на 110% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 254% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 5090 лучше в 51 тесте (81%)
- ничья в 9 тестах (14%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 55.57 | 95.35 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Ватт | 575 Ватт |
У RTX 3070 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 98.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 71.6%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
