Iris Xe Graphics G7 80EUs vs GeForce RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 D опережает Graphics G7 80EUs на целых 1296% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 584 | 2 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 9 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 22.52 |
| Энергоэффективность | 19.69 | 13.39 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (5 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 80 | 21760 |
| Частота ядра | 400 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 1,636.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 176 |
| TMUs | нет данных | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
| L1 Cache | нет данных | 21.3 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 512 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5090 D технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 19
−1268%
| 260−270
+1268%
|
| 1440p | 9
−1233%
| 120−130
+1233%
|
| 4K | 14
−1257%
| 190−200
+1257%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 8.84 |
| 1440p | нет данных | 19.16 |
| 4K | нет данных | 12.10 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 31
−1190%
|
400−450
+1190%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−1257%
|
190−200
+1257%
|
| Hogwarts Legacy | 14
−1257%
|
190−200
+1257%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 26
−1246%
|
350−400
+1246%
|
| Counter-Strike 2 | 24
−1150%
|
300−310
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−1233%
|
160−170
+1233%
|
| Far Cry 5 | 20
−1250%
|
270−280
+1250%
|
| Fortnite | 40−45
−1264%
|
600−650
+1264%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−1264%
|
450−500
+1264%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−1281%
|
290−300
+1281%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−1257%
|
190−200
+1257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−1196%
|
350−400
+1196%
|
| Valorant | 75−80
−1264%
|
1050−1100
+1264%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 23
−1204%
|
300−310
+1204%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−1233%
|
160−170
+1233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−1268%
|
1600−1650
+1268%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−1200%
|
130−140
+1200%
|
| Dota 2 | 39
−1182%
|
500−550
+1182%
|
| Far Cry 5 | 19
−1268%
|
260−270
+1268%
|
| Fortnite | 40−45
−1264%
|
600−650
+1264%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−1264%
|
450−500
+1264%
|
| Forza Horizon 5 | 20
−1250%
|
270−280
+1250%
|
| Grand Theft Auto V | 14
−1257%
|
190−200
+1257%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−1257%
|
190−200
+1257%
|
| Metro Exodus | 12
−1233%
|
160−170
+1233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−1196%
|
350−400
+1196%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−1264%
|
300−310
+1264%
|
| Valorant | 75−80
−1264%
|
1050−1100
+1264%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 23
−1204%
|
300−310
+1204%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1233%
|
120−130
+1233%
|
| Dota 2 | 36
−1289%
|
500−550
+1289%
|
| Far Cry 5 | 18
−1289%
|
250−260
+1289%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−1264%
|
450−500
+1264%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−1257%
|
190−200
+1257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−1196%
|
350−400
+1196%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1264%
|
150−160
+1264%
|
| Valorant | 75−80
−1264%
|
1050−1100
+1264%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
−1264%
|
600−650
+1264%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1257%
|
190−200
+1257%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−1239%
|
750−800
+1239%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−1233%
|
80−85
+1233%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−1275%
|
550−600
+1275%
|
| Valorant | 80−85
−1241%
|
1100−1150
+1241%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−1233%
|
200−210
+1233%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−1233%
|
80−85
+1233%
|
| Far Cry 5 | 12
−1233%
|
160−170
+1233%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1253%
|
230−240
+1253%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−1200%
|
130−140
+1200%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−1233%
|
200−210
+1233%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−1289%
|
250−260
+1289%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
| Valorant | 35−40
−1251%
|
500−550
+1251%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| Dota 2 | 16
−1275%
|
220−230
+1275%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
Так Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX 5090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D на 1268% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D на 1233% быстрее в 1440p
- RTX 5090 D на 1257% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.83 | 95.34 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 30 января 2025 |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 575 Ватт |
У Iris Xe Graphics G7 80EUs следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1953.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D: производительность выше на 1295.9%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 80EUs предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 D - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
