GeForce RTX 3070 vs RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 5070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 опережает RTX 3070 на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 48 | 7 |
| Место по популярности | 40 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 57.53 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.04 | 22.98 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA104 | GB205 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | Март 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 6144 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 317.4 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.31 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 80 |
| TMUs | 184 | 192 |
| Tensor Cores | 184 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.5 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 148
−41.9%
| 210−220
+41.9%
|
| 1440p | 100
−40%
| 140−150
+40%
|
| 4K | 64
−40.6%
| 90−95
+40.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.37
−29%
| 2.61
+29%
|
| 1440p | 4.99
−27.2%
| 3.92
+27.2%
|
| 4K | 7.80
−27.8%
| 6.10
+27.8%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 29% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 27% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 28% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 263
+13.9%
|
230−240
−13.9%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
−17.4%
|
300−350
+17.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
−35.4%
|
190−200
+35.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 196
−17.9%
|
230−240
+17.9%
|
| Battlefield 5 | 149
−30.9%
|
190−200
+30.9%
|
| Counter-Strike 2 | 330
−0.3%
|
300−350
+0.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
−43.2%
|
190−200
+43.2%
|
| Far Cry 5 | 154
−26.6%
|
190−200
+26.6%
|
| Fortnite | 230−240
−28%
|
300−350
+28%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−56%
|
300−350
+56%
|
| Forza Horizon 5 | 159
−37.1%
|
210−220
+37.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
−64.6%
|
450−500
+64.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 113
−104%
|
230−240
+104%
|
| Battlefield 5 | 132
−47.7%
|
190−200
+47.7%
|
| Counter-Strike 2 | 257
−28.8%
|
300−350
+28.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
−57.9%
|
190−200
+57.9%
|
| Dota 2 | 133
−42.9%
|
190−200
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 148
−31.8%
|
190−200
+31.8%
|
| Fortnite | 230−240
−28%
|
300−350
+28%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−56%
|
300−350
+56%
|
| Forza Horizon 5 | 148
−47.3%
|
210−220
+47.3%
|
| Grand Theft Auto V | 139
−25.2%
|
170−180
+25.2%
|
| Metro Exodus | 120
−65%
|
190−200
+65%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
−49.6%
|
300−350
+49.6%
|
| Valorant | 290−300
−64.6%
|
450−500
+64.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 119
−63.9%
|
190−200
+63.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
−95.1%
|
190−200
+95.1%
|
| Dota 2 | 125
−44%
|
180−190
+44%
|
| Far Cry 5 | 141
−38.3%
|
190−200
+38.3%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−56%
|
300−350
+56%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
−184%
|
300−350
+184%
|
| Valorant | 237
−104%
|
450−500
+104%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 230−240
−28%
|
300−350
+28%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 167
−50.3%
|
250−260
+50.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−34%
|
500−550
+34%
|
| Grand Theft Auto V | 98
−61.2%
|
150−160
+61.2%
|
| Metro Exodus | 75
−90.7%
|
140−150
+90.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−46.1%
|
450−500
+46.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 103
−90.3%
|
190−200
+90.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
| Far Cry 5 | 125
−45.6%
|
180−190
+45.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−70.4%
|
280−290
+70.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−78.9%
|
200−210
+78.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
| Counter-Strike 2 | 43
−165%
|
110−120
+165%
|
| Grand Theft Auto V | 117
−56.4%
|
180−190
+56.4%
|
| Metro Exodus | 49
−102%
|
95−100
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−117%
|
190−200
+117%
|
| Valorant | 300−350
−8.1%
|
300−350
+8.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70
−94.3%
|
130−140
+94.3%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−65.2%
|
110−120
+65.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−96.7%
|
55−60
+96.7%
|
| Dota 2 | 125
−44%
|
180−190
+44%
|
| Far Cry 5 | 70
−90%
|
130−140
+90%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−114%
|
250−260
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
Так RTX 3070 и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 42% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 40% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 41% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3070 на 14% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5070 на 184% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 5070 лучше в 54 тестах (90%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 49.85 | 72.38 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 3070 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 13.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 45.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
