Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на целых 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 460 | 270 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 8.55 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | GB206 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | Март 2025 |
Подробные характеристики
Общие параметры Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 4608 |
Частота ядра | нет данных | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2520 МГц |
Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 170 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 362.9 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 23.22 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR4 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Far Cry 5 | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
Fortnite | 55−60
−85.7%
|
100−110
+85.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
Valorant | 90−95
−62.2%
|
140−150
+62.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−65.5%
|
230−240
+65.5%
|
Dota 2 | 65−70
−106%
|
140−150
+106%
|
Far Cry 5 | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
Fortnite | 55−60
−85.7%
|
100−110
+85.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−111%
|
70−75
+111%
|
Metro Exodus | 18−20
−126%
|
40−45
+126%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−138%
|
55−60
+138%
|
Valorant | 90−95
−62.2%
|
140−150
+62.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Dota 2 | 65−70
−106%
|
140−150
+106%
|
Far Cry 5 | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−138%
|
55−60
+138%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−85.7%
|
100−110
+85.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−101%
|
140−150
+101%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
Metro Exodus | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
Valorant | 100−110
−76.9%
|
180−190
+76.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−155%
|
55−60
+155%
|
Far Cry 5 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−142%
|
45−50
+142%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
−80%
|
35−40
+80%
|
Metro Exodus | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
Valorant | 45−50
−131%
|
110−120
+131%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Dota 2 | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
Far Cry 5 | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Valorant | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 на 220% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 лучше в 39 тестах (64%)
- ничья в 22 тестах (36%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.82 | 20.86 |
Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
У RTX 5060 следующие преимущества: производительность выше на 112.4%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Tiger Lake-U Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tiger Lake-U Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.