Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на целых 461% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 489 | 63 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
Энергоэффективность | нет данных | 27.89 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | GB206 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 19 мая 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 3840 |
Частота ядра | нет данных | 2280 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2497 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 21,900 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 145 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 299.6 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 19.18 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 120 |
Tensor Cores | нет данных | 120 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x8 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR4 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 27−30
−470%
| 154
+470%
|
1440p | 12−14
−550%
| 78
+550%
|
4K | 9−10
−478%
| 52
+478%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.94 |
1440p | нет данных | 3.83 |
4K | нет данных | 5.75 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−288%
|
150−160
+288%
|
Far Cry 5 | 30−33
−733%
|
250
+733%
|
Fortnite | 55−60
−334%
|
240−250
+334%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−412%
|
210−220
+412%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−433%
|
170−180
+433%
|
Valorant | 90−95
−231%
|
290−300
+231%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−288%
|
150−160
+288%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−95.8%
|
270−280
+95.8%
|
Dota 2 | 65−70
−415%
|
350−400
+415%
|
Far Cry 5 | 30−33
−660%
|
228
+660%
|
Fortnite | 55−60
−334%
|
240−250
+334%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−412%
|
210−220
+412%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−346%
|
150−160
+346%
|
Metro Exodus | 18−20
−621%
|
130−140
+621%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−433%
|
170−180
+433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1092%
|
286
+1092%
|
Valorant | 90−95
−231%
|
290−300
+231%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−288%
|
150−160
+288%
|
Dota 2 | 65−70
−415%
|
350−400
+415%
|
Far Cry 5 | 30−33
−610%
|
213
+610%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−412%
|
210−220
+412%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−433%
|
170−180
+433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−496%
|
143
+496%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−334%
|
240−250
+334%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−458%
|
350−400
+458%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−785%
|
110−120
+785%
|
Metro Exodus | 10−11
−770%
|
85−90
+770%
|
Valorant | 100−110
−224%
|
300−350
+224%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−478%
|
130−140
+478%
|
Far Cry 5 | 18−20
−663%
|
145
+663%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−682%
|
170−180
+682%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−689%
|
150−160
+689%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
Metro Exodus | 5−6
−980%
|
50−55
+980%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−810%
|
91
+810%
|
Valorant | 45−50
−533%
|
300−350
+533%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−745%
|
90−95
+745%
|
Dota 2 | 30−35
−459%
|
190−200
+459%
|
Far Cry 5 | 9−10
−733%
|
75
+733%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−669%
|
120−130
+669%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 280−290
+0%
|
280−290
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Dead Island 2 | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 280−290
+0%
|
280−290
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Dead Island 2 | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 280−290
+0%
|
280−290
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Dead Island 2 | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Dead Island 2 | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
Valorant | 290−300
+0%
|
290−300
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Dead Island 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+0%
|
106
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Dead Island 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Так Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 470% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 550% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 478% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5060 на 1092% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 лучше в 39 тестах (63%)
- ничья в 23 тестах (37%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.61 | 53.90 |
Новизна | 15 августа 2020 | 19 мая 2025 |
Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
У RTX 5060 следующие преимущества: производительность выше на 460.9%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Tiger Lake-U Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tiger Lake-U Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.