HD Graphics 3000 vs GeForce MX330

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 3000 и GeForce MX330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1204	595
Место по популярности	95	не в топ-100
Энергоэффективность	нет данных	42.83
Архитектура	Generation 6.0 (2011)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	Sandy Bridge GT2+	GP108
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	1 февраля 2011 (14 лет назад)	10 февраля 2020 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 3000 и GeForce MX330: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 3000 и GeForce MX330, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	96	384
Частота ядра	650 МГц	1531 МГц
Частота в режиме Boost	1300 МГц	1594 МГц
Количество транзисторов	1,160 млн	1,800 млн
Технологический процесс	32 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	unknown	10 Вт
Скорость текстурирования	15.60	38.26
Производительность с плавающей точкой	0.2496 TFLOPS	1.224 TFLOPS
ROPs	2	16
TMUs	12	24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 3000 и GeForce MX330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	Ring Bus	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 3000 и GeForce MX330 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	GDDR5
Максимальный объём памяти	Используется системная	2 Гб
Ширина шины памяти	Используется системная	64 бит
Частота памяти	Используется системная	1502 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	48.06 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 3000 и GeForce MX330 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

No outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 3000 и GeForce MX330 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 3000 и GeForce MX330 API, включая их версии.

DirectX	11.1 (10_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	4.1	6.4
OpenGL	3.1	4.6
OpenCL	N/A	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	-	6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 3000 и GeForce MX330 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 3000 0.57

GeForce MX330 5.40
+847%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 3000 254

GeForce MX330 2415
+851%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

HD Graphics 3000 2503

GeForce MX330 20729
+728%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 3000 и GeForce MX330 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	9 −144%	22 +144%
4K	2−3 −1050%	23 +1050%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −600%	14−16 +600%
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −600%	14−16 +600%
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%
Forza Horizon 4	4−5 −675%	31 +675%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −175%	21−24 +175%
Valorant	27−30 −307%	118 +307%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −600%	14−16 +600%
Counter-Strike: Global Offensive	11 −791%	95−100 +791%
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%
Dota 2	8 −775%	70 +775%
Forza Horizon 4	4−5 −450%	22 +450%
Metro Exodus	0−1	11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −175%	21−24 +175%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −375%	19 +375%
Valorant	27−30 −266%	106 +266%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%
Dota 2	7 −814%	64 +814%
Forza Horizon 4	4−5 −300%	16 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −175%	21−24 +175%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −200%	12 +200%
Valorant	27−30 −131%	65−70 +131%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	2−3 −2150%	45−50 +2150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −517%	35−40 +517%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	5−6
Forza Horizon 4	2−3 −600%	14−16 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −800%	9−10 +800%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−1100%

12−14
+1100%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	5−6
Grand Theft Auto V	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Valorant	4−5 −650%	30−33 +650%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −500%	6−7 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −200%	6−7 +200%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−200%

6−7
+200%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

27−30

+0%

27−30

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	29 +0%	29 +0%
Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	23 +0%	23 +0%
Fortnite	63 +0%	63 +0%
Forza Horizon 5	16−18 +0%	16−18 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	23 +0%	23 +0%
Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	15 +0%	15 +0%
Fortnite	34 +0%	34 +0%
Forza Horizon 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	19 +0%	19 +0%
Far Cry 5	14 +0%	14 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Grand Theft Auto V	7−8 +0%	7−8 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	65−70 +0%	65−70 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%

4K
High Preset

Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	24 +0%	24 +0%
Forza Horizon 4	9−10 +0%	9−10 +0%

Так HD Graphics 3000 и GeForce MX330 конкурируют в популярных играх:

GeForce MX330 на 144% быстрее в 1080p
GeForce MX330 на 1050% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, GeForce MX330 на 2150% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GeForce MX330 лучше в 31 тесте (54%)
ничья в 26 тестах (46%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	0.57	5.40
Новизна	1 февраля 2011	10 февраля 2020
Технологический процесс	32 нм	14 нм

У GeForce MX330 следующие преимущества: производительность выше на 847.4%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.

Мы рекомендуем GeForce MX330, поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

HD Graphics 3000

GeForce MX330

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Xe Graphics G7 80EUs

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.8 2550 голосов

Оцените HD Graphics 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 2246 голосов

Оцените GeForce MX330 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о HD Graphics 3000 или GeForce MX330, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.