HD Graphics 3000 vs GeForce MX330

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 3000 dan GeForce MX330, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1147	544
Posisi berdasarkan popularitas	89	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	tidak ada data	3.33
Arsitektur	Gen. 6 Sandy Bridge (2011)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	Sandy Bridge	N17S-LP / N17S-G3
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Februari 2011 (13 tahun lalu)	20 Februari 2020 (4 tahun lalu)
Harga hari ini	$476	$1079

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

HD Graphics 3000 dan GeForce MX330 memiliki nilai uang yang hampir sama.

Karakteristik

Parameter umum dari HD Graphics 3000 dan GeForce MX330: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 3000 dan GeForce MX330, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	12	384
Clockspeed core	350 MHz	1531 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1350 MHz	1594 MHz
Jumlah transistor	995 million	1,800 million
Proses teknologi	32 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	25 Watt (12 - 25 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	13.80	38.26
Performa floating-point	20.4 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 3000 dan GeForce MX330 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmuka	PCIe 1.0 x16	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 3000 dan GeForce MX330 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR5
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	2 GB
Lebar memori bus	64/128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	7000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	48.06 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di HD Graphics 3000 dan GeForce MX330. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 3000 dan GeForce MX330 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung HD Graphics 3000 dan GeForce MX330, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	12 (12_1)
Model shader	4.1	6.4
OpenGL	3.1	4.6
OpenCL	N/A	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	tidak ada data	6.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 3000 dan GeForce MX330 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 3000 0.66

GeForce MX330 6.33
+859%

GeForce MX330 mengungguli HD Graphics 3000 sebesar 859% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

HD Graphics 3000 254

GeForce MX330 2443
+862%

GeForce MX330 mengungguli HD Graphics 3000 sebesar 862% di Passmark.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

HD Graphics 3000 2503

GeForce MX330 20729
+728%

GeForce MX330 mengungguli HD Graphics 3000 sebesar 728% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil HD Graphics 3000 dan GeForce MX330 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	8 −175%	22 +175%
4K	2−3 −1100%	24 +1100%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

1−2

−900%

10−11
+900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1800%	19 +1800%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1000%	11 +1000%
Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10−11 +900%
Far Cry New Dawn	2−3 −1250%	27 +1250%
Hitman 3	1−2 −1500%	16 +1500%
Horizon Zero Dawn	4−5 −875%	39 +875%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −950%	21−24 +950%
Watch Dogs: Legion	1−2 −1300%	14 +1300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1300%	14 +1300%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −900%	10 +900%
Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10−11 +900%
Far Cry New Dawn	1−2 −1800%	19 +1800%
Hitman 3	1−2 −1100%	12 +1100%
Horizon Zero Dawn	10−11 −960%	106 +960%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −950%	21−24 +950%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1800%	19 +1800%
Watch Dogs: Legion	7−8 −971%	75 +971%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	7
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	4
Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10−11 +900%
Horizon Zero Dawn	1−2 −1500%	16 +1500%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −950%	21−24 +950%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1100%	12 +1100%
Watch Dogs: Legion	2−3 −1200%	24−27 +1200%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	0−1	8−9
Cyberpunk 2077	0−1	3−4
Far Cry 5	1−2 −900%	10−11 +900%
Hitman 3	1−2 −900%	10−11 +900%
Horizon Zero Dawn	1−2 −1300%	14−16 +1300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

−1000%

10−12
+1000%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	0−1	4−5
Horizon Zero Dawn	0−1	6−7

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	4−5
Horizon Zero Dawn	0−1	6−7
Metro Exodus	0−1	7−8

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

7−8

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	0−1	9
Battlefield 5	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Far Cry 5	2−3 −950%	21 +950%
Forza Horizon 4	3−4 −933%	31 +933%
Metro Exodus	2−3 −1250%	27 +1250%
Red Dead Redemption 2	2−3 −1200%	26 +1200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	0−1	8
Battlefield 5	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Far Cry 5	1−2 −1700%	18 +1700%
Forza Horizon 4	3−4 −900%	30−33 +900%
Metro Exodus	1−2 −1600%	17 +1600%
Red Dead Redemption 2	2−3 −950%	21 +950%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	0−1	7−8
Far Cry 5	1−2 −1100%	12 +1100%
Forza Horizon 4	1−2 −1500%	16 +1500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Far Cry New Dawn	0−1	9−10

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	6−7
Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Forza Horizon 4	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Metro Exodus	0−1	6−7
Shadow of the Tomb Raider	0−1	3−4
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	5−6
Watch Dogs: Legion	0−1	3−4

4K
High Preset

Battlefield 5	0−1	5−6
Hitman 3	0−1	2−3
Shadow of the Tomb Raider	0−1	2−3
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	3−4

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	0−1	3−4
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	3−4
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	3−4
Forza Horizon 4	0−1	6−7
Watch Dogs: Legion	0−1	2−3

Beginilah cara HD Graphics 3000 dan GeForce MX330 bersaing dalam permainan populer:

GeForce MX330 adalah 175% lebih cepat di 1080p
GeForce MX330 adalah 1100% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	0.66	6.33
Kebaruan	1 Februari 2011	20 Februari 2020
Proses teknologi	32 nm	14 nm

GeForce MX330 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 3000 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 3000 dan GeForce MX330, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 3000

GeForce MX330

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 2060 Super

HD Graphics 3000

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.9 2218 suara

Beri rating HD Graphics 3000 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 2058 suara

Beri rating GeForce MX330 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 3000 atau GeForce MX330, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.