GeForce RTX 5080 Mobile vs Radeon AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5080 Mobile и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает RTX 5080 Mobile на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5080 Mobile и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 27 | 17 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 61.92 | 17.99 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | GB203 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 2 апреля 2025 (меньше года назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5080 Mobile и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5080 Mobile и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7680 | 4096 |
| Частота ядра | 975 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 45,600 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 360.0 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 23.04 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 240 | 256 |
| Tensor Cores | 240 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5080 Mobile и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5080 Mobile и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 896.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5080 Mobile и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5080 Mobile и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5080 Mobile и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5080 Mobile и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 157
−8.3%
| 170−180
+8.3%
|
| 1440p | 105
−4.8%
| 110−120
+4.8%
|
| 4K | 73
−2.7%
| 75−80
+2.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+3.3%
|
300−310
−3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
−3%
|
170−180
+3%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
−8.3%
|
170−180
+8.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 170−180
−8%
|
190−200
+8%
|
| Counter-Strike 2 | 345
−1.4%
|
350−400
+1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
−3%
|
170−180
+3%
|
| Far Cry 5 | 190−200
−7.7%
|
210−220
+7.7%
|
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
−7.7%
|
280−290
+7.7%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
−7.7%
|
210−220
+7.7%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
−8.3%
|
170−180
+8.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Valorant | 350−400
−7.2%
|
400−450
+7.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 170−180
−8%
|
190−200
+8%
|
| Counter-Strike 2 | 273
−6.2%
|
290−300
+6.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
−3%
|
170−180
+3%
|
| Far Cry 5 | 190−200
−7.7%
|
210−220
+7.7%
|
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
−7.7%
|
280−290
+7.7%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
−7.7%
|
210−220
+7.7%
|
| Grand Theft Auto V | 170
−5.9%
|
180−190
+5.9%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
−8.3%
|
170−180
+8.3%
|
| Metro Exodus | 160−170
−7.1%
|
180−190
+7.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280−290
−6%
|
300−310
+6%
|
| Valorant | 350−400
−7.2%
|
400−450
+7.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
−8%
|
190−200
+8%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
−3%
|
170−180
+3%
|
| Far Cry 5 | 190−200
−7.7%
|
210−220
+7.7%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
−7.7%
|
280−290
+7.7%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
−8.3%
|
170−180
+8.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 203
−8.4%
|
220−230
+8.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 205
−7.3%
|
220−230
+7.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
−6.6%
|
550−600
+6.6%
|
| Grand Theft Auto V | 152
−5.3%
|
160−170
+5.3%
|
| Metro Exodus | 110−120
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
| Valorant | 450−500
−8%
|
500−550
+8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−8.4%
|
180−190
+8.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−6.5%
|
180−190
+6.5%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−6.7%
|
240−250
+6.7%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−7.6%
|
170−180
+7.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−6%
|
160−170
+6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
| Grand Theft Auto V | 178
−6.7%
|
190−200
+6.7%
|
| Metro Exodus | 70−75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
| Valorant | 300−350
−6.1%
|
350−400
+6.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−7.3%
|
190−200
+7.3%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
Так RTX 5080 Mobile и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 8% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 5% быстрее в 1440p
- AI PRO R9700 на 3% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 65.02 | 70.86 |
| Новизна | 2 апреля 2025 | 23 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 5080 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 275%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 9%, новее на 3 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Разница в производительности между GeForce RTX 5080 Mobile и Radeon AI PRO R9700 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5080 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
