GeForce RTX 4060 Mobile vs Radeon AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает RTX 4060 Mobile на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 103 | 23 |
| Место по популярности | 42 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 29.31 |
| Энергоэффективность | 27.76 | 17.48 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | AD107 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 4096 |
| Частота ядра | 1545 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1890 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 18,900 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 181.4 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.61 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 96 | 256 |
| Tensor Cores | 96 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 64 |
| L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L1 Cache | 3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 32 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
−60.7%
| 180−190
+60.7%
|
| 1440p | 62
−61.3%
| 100−110
+61.3%
|
| 4K | 38
−57.9%
| 60−65
+57.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 7.22 |
| 1440p | нет данных | 12.99 |
| 4K | нет данных | 21.65 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 195
−53.8%
|
300−310
+53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
−62.6%
|
200−210
+62.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−58.3%
|
220−230
+58.3%
|
| Counter-Strike 2 | 195
−53.8%
|
300−310
+53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−61.6%
|
160−170
+61.6%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−57%
|
190−200
+57%
|
| Far Cry 5 | 128
−64.1%
|
210−220
+64.1%
|
| Fortnite | 180−190
−61.1%
|
290−300
+61.1%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−61.5%
|
260−270
+61.5%
|
| Forza Horizon 5 | 137
−60.6%
|
220−230
+60.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−61.5%
|
260−270
+61.5%
|
| Valorant | 230−240
−46.4%
|
350−400
+46.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−58.3%
|
220−230
+58.3%
|
| Counter-Strike 2 | 146
−57.5%
|
230−240
+57.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−61.9%
|
450−500
+61.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
| Dota 2 | 164
−58.5%
|
260−270
+58.5%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−57%
|
190−200
+57%
|
| Far Cry 5 | 129
−62.8%
|
210−220
+62.8%
|
| Fortnite | 180−190
−61.1%
|
290−300
+61.1%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−61.5%
|
260−270
+61.5%
|
| Forza Horizon 5 | 125
−60%
|
200−210
+60%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−63.1%
|
230−240
+63.1%
|
| Metro Exodus | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−61.5%
|
260−270
+61.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−57.1%
|
300−310
+57.1%
|
| Valorant | 230−240
−46.4%
|
350−400
+46.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−58.3%
|
220−230
+58.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Dota 2 | 156
−60.3%
|
250−260
+60.3%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−57%
|
190−200
+57%
|
| Far Cry 5 | 125
−60%
|
200−210
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−61.5%
|
260−270
+61.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−61.5%
|
260−270
+61.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
| Valorant | 230−240
−46.4%
|
350−400
+46.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
−61.1%
|
290−300
+61.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 98
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
−52.5%
|
450−500
+52.5%
|
| Grand Theft Auto V | 85
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
| Metro Exodus | 59
−61%
|
95−100
+61%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
| Valorant | 270−280
−48.1%
|
400−450
+48.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−60.4%
|
170−180
+60.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
| Escape from Tarkov | 100−105
−60%
|
160−170
+60%
|
| Far Cry 5 | 98
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−63.9%
|
200−210
+63.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
−59.3%
|
180−190
+59.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Metro Exodus | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
| Valorant | 250−260
−56.9%
|
400−450
+56.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Dota 2 | 126
−58.7%
|
200−210
+58.7%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
| Far Cry 5 | 40
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
Так RTX 4060 Mobile и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 61% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 61% быстрее в 1440p
- AI PRO R9700 на 58% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.59 | 68.32 |
| Новизна | 3 января 2023 | 23 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 4060 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 160.9%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 64.3%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4060 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
