Arc Graphics 140V vs Radeon AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Graphics 140V и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает Graphics 140V на целых 535% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140V и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 434 | 13 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 33.62 |
| Энергоэффективность | нет данных | 20.07 |
| Архитектура | Xe² (2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Lunar Lake iGPU | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 24 сентября 2024 (1 год назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 140V и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140V и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 4096 |
| Частота ядра | нет данных | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 3 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 128 |
| TMUs | нет данных | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
| L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 140V и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 140V и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | LPDDR5x | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 140V и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140V и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 140V и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 140V и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40
−525%
| 250−260
+525%
|
| 1440p | 28
−507%
| 170−180
+507%
|
| 4K | 24
−525%
| 150−160
+525%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.20 |
| 1440p | нет данных | 7.64 |
| 4K | нет данных | 8.66 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 87
−532%
|
550−600
+532%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
| Hogwarts Legacy | 41
−534%
|
260−270
+534%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
−445%
|
300−310
+445%
|
| Counter-Strike 2 | 85
−488%
|
500−550
+488%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
| Far Cry 5 | 52
−477%
|
300−310
+477%
|
| Fortnite | 70−75
−516%
|
450−500
+516%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−466%
|
300−310
+466%
|
| Forza Horizon 5 | 70
−471%
|
400−450
+471%
|
| Hogwarts Legacy | 35
−529%
|
220−230
+529%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−530%
|
290−300
+530%
|
| Valorant | 110−120
−491%
|
650−700
+491%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
−445%
|
300−310
+445%
|
| Counter-Strike 2 | 42
−519%
|
260−270
+519%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−521%
|
1100−1150
+521%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
| Far Cry 5 | 47
−517%
|
290−300
+517%
|
| Fortnite | 70−75
−516%
|
450−500
+516%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−466%
|
300−310
+466%
|
| Forza Horizon 5 | 59
−493%
|
350−400
+493%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−522%
|
280−290
+522%
|
| Hogwarts Legacy | 23
−509%
|
140−150
+509%
|
| Metro Exodus | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−530%
|
290−300
+530%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−465%
|
350−400
+465%
|
| Valorant | 137
−520%
|
850−900
+520%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−445%
|
300−310
+445%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
| Far Cry 5 | 44
−514%
|
270−280
+514%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−466%
|
300−310
+466%
|
| Hogwarts Legacy | 19
−532%
|
120−130
+532%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−530%
|
290−300
+530%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−507%
|
170−180
+507%
|
| Valorant | 110−120
−491%
|
650−700
+491%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
−516%
|
450−500
+516%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−485%
|
550−600
+485%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−511%
|
110−120
+511%
|
| Metro Exodus | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−507%
|
650−700
+507%
|
| Valorant | 114
−514%
|
700−750
+514%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−518%
|
210−220
+518%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
| Far Cry 5 | 37
−522%
|
230−240
+522%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−533%
|
190−200
+533%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−530%
|
170−180
+530%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Metro Exodus | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
| Valorant | 65−70
−488%
|
400−450
+488%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
Так Arc Graphics 140V и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 525% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 507% быстрее в 1440p
- AI PRO R9700 на 525% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.71 | 74.34 |
| Новизна | 24 сентября 2024 | 23 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 3 нм | 4 нм |
У Arc Graphics 140V следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 33.3%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 534.8%, новее на 9 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140V в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc Graphics 140V предназначена для ноутбуков, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
