GeForce RTX 5080 vs Radeon AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5080 и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5080 опережает AI PRO R9700 на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5080 и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 4 | 17 |
Место по популярности | 94 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 49.19 | нет данных |
Энергоэффективность | 18.37 | 17.99 |
Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | GB203 | Navi 48 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 30 января 2025 (меньше года назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5080 и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5080 и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 10752 | 4096 |
Частота ядра | 2295 МГц | 1660 МГц |
Частота в режиме Boost | 2617 МГц | 2920 МГц |
Количество транзисторов | 45,600 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 360 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 879.3 | 747.5 |
Производительность с плавающей точкой | 56.28 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
ROPs | 112 | 128 |
TMUs | 336 | 256 |
Tensor Cores | 336 | 128 |
Ray Tracing Cores | 84 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5080 и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 304 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5080 и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR7 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1875 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5080 и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5080 и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.4 | 1.3 |
CUDA | 10.1 | - |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5080 и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5080 и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 205
+28.1%
| 160−170
−28.1%
|
1440p | 157
+30.8%
| 120−130
−30.8%
|
4K | 107
+25.9%
| 85−90
−25.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.87 | нет данных |
1440p | 6.36 | нет данных |
4K | 9.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+23%
|
270−280
−23%
|
Cyberpunk 2077 | 220−230
+26.7%
|
180−190
−26.7%
|
Hogwarts Legacy | 170−180
+31.5%
|
130−140
−31.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 190−200
+23.1%
|
160−170
−23.1%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+23%
|
270−280
−23%
|
Cyberpunk 2077 | 220−230
+26.7%
|
180−190
−26.7%
|
Far Cry 5 | 230−240
+25.3%
|
190−200
−25.3%
|
Fortnite | 300−350
+25.8%
|
240−250
−25.8%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+22.9%
|
280−290
−22.9%
|
Forza Horizon 5 | 240−250
+22.5%
|
200−210
−22.5%
|
Hogwarts Legacy | 170−180
+31.5%
|
130−140
−31.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
Valorant | 600−650
+23.8%
|
500−550
−23.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 190−200
+23.1%
|
160−170
−23.1%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+23%
|
270−280
−23%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.4%
|
220−230
−26.4%
|
Cyberpunk 2077 | 220−230
+26.7%
|
180−190
−26.7%
|
Far Cry 5 | 230−240
+25.3%
|
190−200
−25.3%
|
Fortnite | 300−350
+25.8%
|
240−250
−25.8%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+22.9%
|
280−290
−22.9%
|
Forza Horizon 5 | 240−250
+22.5%
|
200−210
−22.5%
|
Grand Theft Auto V | 170−180
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
Hogwarts Legacy | 170−180
+31.5%
|
130−140
−31.5%
|
Metro Exodus | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+35.3%
|
300−310
−35.3%
|
Valorant | 600−650
+23.8%
|
500−550
−23.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+23.1%
|
160−170
−23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 220−230
+26.7%
|
180−190
−26.7%
|
Far Cry 5 | 230−240
+25.3%
|
190−200
−25.3%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+22.9%
|
280−290
−22.9%
|
Hogwarts Legacy | 161
+23.8%
|
130−140
−23.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 282
+22.6%
|
230−240
−22.6%
|
Valorant | 600−650
+23.8%
|
500−550
−23.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+25.8%
|
240−250
−25.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 290−300
+23.3%
|
240−250
−23.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+29%
|
400−450
−29%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
+29.2%
|
130−140
−29.2%
|
Metro Exodus | 173
+23.6%
|
140−150
−23.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
Valorant | 450−500
+38.6%
|
350−400
−38.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+22.5%
|
160−170
−22.5%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
Far Cry 5 | 230−240
+28.9%
|
180−190
−28.9%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+27.5%
|
240−250
−27.5%
|
Hogwarts Legacy | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 236
+24.2%
|
190−200
−24.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 55
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Grand Theft Auto V | 180−190
+24.7%
|
150−160
−24.7%
|
Hogwarts Legacy | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
Metro Exodus | 120−130
+27%
|
100−105
−27%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 236
+24.2%
|
190−200
−24.2%
|
Valorant | 300−350
+26.9%
|
260−270
−26.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+23.6%
|
110−120
−23.6%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+24.5%
|
110−120
−24.5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Far Cry 5 | 170−180
+23.6%
|
140−150
−23.6%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+27.1%
|
240−250
−27.1%
|
Hogwarts Legacy | 73
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Так RTX 5080 и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 28% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 31% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 26% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 86.80 | 70.86 |
Новизна | 30 января 2025 | 23 июля 2025 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 360 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 5080 следующие преимущества: производительность выше на 22.5%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: новее на 5 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у Radeon AI PRO R9700 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.