GeForce RTX 4070 Mobile vs Radeon AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает 4070 Mobile на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 86 | 13 |
| Место по популярности | 98 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.99 | 19.94 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | AD106 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 4096 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 244.1 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.62 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 144 | 256 |
| Tensor Cores | 144 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 64 |
| L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L1 Cache | 4.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 32 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 127
−65.4%
| 210−220
+65.4%
|
| 1440p | 72
−66.7%
| 120−130
+66.7%
|
| 4K | 45
−66.7%
| 75−80
+66.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260
−59.4%
|
400−450
+59.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
−63%
|
220−230
+63%
|
| Hogwarts Legacy | 108
−66.7%
|
180−190
+66.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
−62.2%
|
240−250
+62.2%
|
| Counter-Strike 2 | 172
−62.8%
|
280−290
+62.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
−65.2%
|
190−200
+65.2%
|
| Far Cry 5 | 139
−65.5%
|
230−240
+65.5%
|
| Fortnite | 200−210
−47.8%
|
300−310
+47.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−65.7%
|
300−310
+65.7%
|
| Forza Horizon 5 | 216
−62%
|
350−400
+62%
|
| Hogwarts Legacy | 99
−61.6%
|
160−170
+61.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−63.7%
|
280−290
+63.7%
|
| Valorant | 260−270
−52.7%
|
400−450
+52.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
−62.2%
|
240−250
+62.2%
|
| Counter-Strike 2 | 146
−64.4%
|
240−250
+64.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−61.9%
|
450−500
+61.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
| Dota 2 | 178
−62.9%
|
290−300
+62.9%
|
| Far Cry 5 | 133
−65.4%
|
220−230
+65.4%
|
| Fortnite | 200−210
−47.8%
|
300−310
+47.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−65.7%
|
300−310
+65.7%
|
| Forza Horizon 5 | 195
−53.8%
|
300−310
+53.8%
|
| Grand Theft Auto V | 144
−66.7%
|
240−250
+66.7%
|
| Hogwarts Legacy | 87
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| Metro Exodus | 111
−62.2%
|
180−190
+62.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−63.7%
|
280−290
+63.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 229
−52.8%
|
350−400
+52.8%
|
| Valorant | 260−270
−52.7%
|
400−450
+52.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
−62.2%
|
240−250
+62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| Dota 2 | 167
−67.7%
|
280−290
+67.7%
|
| Far Cry 5 | 123
−62.6%
|
200−210
+62.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−65.7%
|
300−310
+65.7%
|
| Hogwarts Legacy | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−63.7%
|
280−290
+63.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−63.8%
|
190−200
+63.8%
|
| Valorant | 260−270
−52.7%
|
400−450
+52.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
−47.8%
|
300−310
+47.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 94
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−64.2%
|
550−600
+64.2%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
| Metro Exodus | 69
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−65.7%
|
290−300
+65.7%
|
| Valorant | 290−300
−53.1%
|
450−500
+53.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−63.8%
|
190−200
+63.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 112
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−67.8%
|
240−250
+67.8%
|
| Hogwarts Legacy | 50
−60%
|
80−85
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
−62.8%
|
210−220
+62.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 43
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| Metro Exodus | 44
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
| Valorant | 280−290
−60.1%
|
450−500
+60.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| Dota 2 | 146
−64.4%
|
240−250
+64.4%
|
| Far Cry 5 | 61
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
| Hogwarts Legacy | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Так RTX 4070 Mobile и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 65% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 67% быстрее в 1440p
- AI PRO R9700 на 67% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.26 | 74.31 |
| Новизна | 3 января 2023 | 23 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 4070 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 160.9%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 67.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4070 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4070 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
