GeForce RTX 5080 Mobile vs RTX PRO 4000 Blackwell
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 5080 Mobile mit RTX PRO 4000 Blackwell verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX PRO 4000 Blackwell RTX 5080 Mobile um erhebliche 30%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 5080 Mobile und RTX PRO 4000 Blackwell sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 24 | 5 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 62.44 | 46.48 |
| Architektur | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Codename | GB203 | GB203 |
| Typ | Für Laptops | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 2 April 2025 (vor weniger als einem Jahr) | 18 März 2025 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 5080 Mobile und RTX PRO 4000 Blackwell: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 5080 Mobile und RTX PRO 4000 Blackwell, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 7680 | 8960 |
| Kernfrequenz | 975 MHz | 1590 MHz |
| Boost-Frequenz | 1500 MHz | 2617 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 45,600 million | 45,600 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 140 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 360.0 | 732.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 23.04 TFLOPS | 46.9 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 240 | 280 |
| Tensor Cores | 240 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 70 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 5080 Mobile und RTX PRO 4000 Blackwell mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 241 mm |
| Dicke | keine Angaben | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 5080 Mobile und RTX PRO 4000 Blackwell installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR7 | GDDR7 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 24 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 896.0 GB/s | 672.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 5080 Mobile und RTX PRO 4000 Blackwell. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1b |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 5080 Mobile und RTX PRO 4000 Blackwell unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 5080 Mobile und RTX PRO 4000 Blackwell. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 5080 Mobile und RTX PRO 4000 Blackwell in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 157
−27.4%
| 200−210
+27.4%
|
| 1440p | 105
−23.8%
| 130−140
+23.8%
|
| 4K | 73
−30.1%
| 95−100
+30.1%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
−28.2%
|
400−450
+28.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
−25%
|
210−220
+25%
|
| Sons of the Forest | 120−130
−30.1%
|
160−170
+30.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 170−180
−29.9%
|
230−240
+29.9%
|
| Counter-Strike 2 | 345
−15.9%
|
400−450
+15.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
−25%
|
210−220
+25%
|
| Far Cry 5 | 190−200
−26.3%
|
250−260
+26.3%
|
| Fortnite | 300−350
−15.9%
|
350−400
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
−13.6%
|
300−310
+13.6%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
−27.6%
|
250−260
+27.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| Sons of the Forest | 120−130
−30.1%
|
160−170
+30.1%
|
| Valorant | 350−400
−18.4%
|
450−500
+18.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 170−180
−29.9%
|
230−240
+29.9%
|
| Counter-Strike 2 | 273
−28.2%
|
350−400
+28.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−26.4%
|
350−400
+26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
−25%
|
210−220
+25%
|
| Far Cry 5 | 190−200
−26.3%
|
250−260
+26.3%
|
| Fortnite | 300−350
−15.9%
|
350−400
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
−13.6%
|
300−310
+13.6%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
−27.6%
|
250−260
+27.6%
|
| Grand Theft Auto V | 170
−29.4%
|
220−230
+29.4%
|
| Metro Exodus | 170−180
−28.7%
|
220−230
+28.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| Sons of the Forest | 120−130
−30.1%
|
160−170
+30.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280−290
−22.4%
|
350−400
+22.4%
|
| Valorant | 350−400
−18.4%
|
450−500
+18.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
−29.9%
|
230−240
+29.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
−25%
|
210−220
+25%
|
| Far Cry 5 | 190−200
−26.3%
|
250−260
+26.3%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
−13.6%
|
300−310
+13.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| Sons of the Forest | 120−130
−30.1%
|
160−170
+30.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 203
−28.1%
|
260−270
+28.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
−15.9%
|
350−400
+15.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 205
−26.8%
|
260−270
+26.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
−26%
|
650−700
+26%
|
| Grand Theft Auto V | 152
−25%
|
190−200
+25%
|
| Metro Exodus | 110−120
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
| Valorant | 450−500
−26.3%
|
600−650
+26.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−30.2%
|
220−230
+30.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−25%
|
120−130
+25%
|
| Far Cry 5 | 170−180
−28.7%
|
220−230
+28.7%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−26.6%
|
290−300
+26.6%
|
| Sons of the Forest | 100−110
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−24.2%
|
200−210
+24.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−25.8%
|
190−200
+25.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
| Grand Theft Auto V | 178
−29.2%
|
230−240
+29.2%
|
| Metro Exodus | 70−75
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−27.7%
|
180−190
+27.7%
|
| Valorant | 300−350
−20.8%
|
400−450
+20.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−28%
|
160−170
+28%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−26.4%
|
230−240
+26.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−25%
|
120−130
+25%
|
| Sons of the Forest | 75−80
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
So konkurrieren RTX 5080 Mobile und RTX PRO 4000 Blackwell in beliebten Spielen:
- RTX PRO 4000 Blackwell ist 27% schneller in 1080p
- RTX PRO 4000 Blackwell ist 24% schneller in 1440p
- RTX PRO 4000 Blackwell ist 30% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 64.40 | 83.90 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 24 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 140 Watt |
RTX 5080 Mobile hat 75% weniger Stromverbrauch.
RTX PRO 4000 Blackwell hingegen hat eine um 30.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 50% höhere maximale VRAM Menge.
Der RTX PRO 4000 Blackwell ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce RTX 5080 Mobile in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce RTX 5080 Mobile für Laptops und RTX PRO 4000 Blackwell für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
