GeForce RTX 5070 vs RTX 5080 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5070 и GeForce RTX 5080 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает RTX 5080 Mobile на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5070 и GeForce RTX 5080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 19 | 24 |
| Место по популярности | 22 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 72.92 | нет данных |
| Энергоэффективность | 21.06 | 62.54 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GB205 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 марта 2025 (меньше года назад) | 2 апреля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5070 и GeForce RTX 5080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5070 и GeForce RTX 5080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 7680 |
| Частота ядра | 2325 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2512 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 31,100 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 482.3 | 360.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 30.87 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 96 |
| TMUs | 192 | 240 |
| Tensor Cores | 192 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5070 и GeForce RTX 5080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 245 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5070 и GeForce RTX 5080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5070 и GeForce RTX 5080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5070 и GeForce RTX 5080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 10.1 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5070 и GeForce RTX 5080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5070 и GeForce RTX 5080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 218
+38.9%
| 157
−38.9%
|
| 1440p | 124
+18.1%
| 105
−18.1%
|
| 4K | 77
+5.5%
| 73
−5.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.52 | нет данных |
| 1440p | 4.43 | нет данных |
| 4K | 7.13 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1.9%
|
300−350
−1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+5.4%
|
160−170
−5.4%
|
| Sons of the Forest | 120−130
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+2.8%
|
170−180
−2.8%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−8.5%
|
345
+8.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+5.4%
|
160−170
−5.4%
|
| Far Cry 5 | 322
+62.6%
|
190−200
−62.6%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+6%
|
260−270
−6%
|
| Forza Horizon 5 | 329
+67%
|
190−200
−67%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Sons of the Forest | 120−130
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
| Valorant | 400−450
+7.4%
|
350−400
−7.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+2.8%
|
170−180
−2.8%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+16.5%
|
273
−16.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+5.4%
|
160−170
−5.4%
|
| Far Cry 5 | 306
+54.5%
|
190−200
−54.5%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+6%
|
260−270
−6%
|
| Forza Horizon 5 | 299
+51.8%
|
190−200
−51.8%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+1.2%
|
170
−1.2%
|
| Metro Exodus | 180−190
+5.3%
|
170−180
−5.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Sons of the Forest | 120−130
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 436
+51.9%
|
280−290
−51.9%
|
| Valorant | 400−450
+7.4%
|
350−400
−7.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+2.8%
|
170−180
−2.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+5.4%
|
160−170
−5.4%
|
| Far Cry 5 | 290
+46.5%
|
190−200
−46.5%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+6%
|
260−270
−6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Sons of the Forest | 120−130
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+3.4%
|
203
−3.4%
|
| Valorant | 400−450
+16.6%
|
350−400
−16.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
+6.3%
|
205
−6.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
−4.1%
|
152
+4.1%
|
| Metro Exodus | 120−130
+7%
|
110−120
−7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Valorant | 450−500
+2.1%
|
450−500
−2.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+7.1%
|
170−180
−7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+7.3%
|
95−100
−7.3%
|
| Far Cry 5 | 222
+29.1%
|
170−180
−29.1%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+7%
|
230−240
−7%
|
| Sons of the Forest | 110−120
+4.8%
|
100−110
−4.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 166
+3.1%
|
160−170
−3.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+7.6%
|
90−95
−7.6%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
−6%
|
178
+6%
|
| Metro Exodus | 80−85
+8%
|
75−80
−8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
| Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+8%
|
120−130
−8%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+10%
|
90−95
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+8.7%
|
45−50
−8.7%
|
| Far Cry 5 | 116
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+10.4%
|
180−190
−10.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Sons of the Forest | 80−85
+8%
|
75−80
−8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 5070 и RTX 5080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 39% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 18% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 5% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 5070 на 67% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 5080 Mobile на 8% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 44 тестах (75%)
- RTX 5080 Mobile лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 12 тестах (20%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 67.36 | 64.01 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 5070 следующие преимущества: производительность выше на 5.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080 Mobile: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 212.5%.
Разница в производительности между GeForce RTX 5070 и GeForce RTX 5080 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5070 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5080 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
