GeForce RTX 4050 Mobile vs RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4050 Mobile и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает RTX 4050 Mobile на целых 110% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4050 Mobile и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 131 | 11 |
| Место по популярности | 46 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 51.50 | 21.68 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | AD107 | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | Февраль 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4050 Mobile и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4050 Mobile и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 6144 |
| Частота ядра | 1455 МГц | 2165 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1755 МГц | 2510 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 31,000 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 140.4 | 481.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.986 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 192 |
| Tensor Cores | 80 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4050 Mobile и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4050 Mobile и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 96 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 16000 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4050 Mobile и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4050 Mobile и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4050 Mobile и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4050 Mobile и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95
−100%
| 190−200
+100%
|
| 1440p | 46
−107%
| 95−100
+107%
|
| 4K | 31
−110%
| 65−70
+110%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.89 |
| 1440p | нет данных | 5.78 |
| 4K | нет данных | 8.45 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 132
+13100%
|
1−2
−13100%
|
| Counter-Strike 2 | 79
+1029%
|
7−8
−1029%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+10200%
|
1−2
−10200%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 124
+12300%
|
1−2
−12300%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−110%
|
260−270
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 67
+857%
|
7−8
−857%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+8100%
|
1−2
−8100%
|
| Far Cry 5 | 125
−108%
|
260−270
+108%
|
| Fortnite | 150−160
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+13400%
|
1−2
−13400%
|
| Forza Horizon 5 | 102
−106%
|
210−220
+106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+2217%
|
6−7
−2217%
|
| Valorant | 210−220
+775%
|
24−27
−775%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 72
+7100%
|
1−2
−7100%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−110%
|
260−270
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 59
+743%
|
7−8
−743%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3363%
|
8−9
−3363%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+6800%
|
1−2
−6800%
|
| Dota 2 | 169
−107%
|
350−400
+107%
|
| Far Cry 5 | 118
−103%
|
240−250
+103%
|
| Fortnite | 150−160
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+13400%
|
1−2
−13400%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−106%
|
210−220
+106%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−108%
|
260−270
+108%
|
| Metro Exodus | 85
−100%
|
170−180
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+2217%
|
6−7
−2217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+5100%
|
3−4
−5100%
|
| Valorant | 210−220
+775%
|
24−27
−775%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−110%
|
260−270
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 43
+514%
|
7−8
−514%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
+6400%
|
1−2
−6400%
|
| Dota 2 | 162
−85.2%
|
300−310
+85.2%
|
| Far Cry 5 | 109
−102%
|
220−230
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+13400%
|
1−2
−13400%
|
| Forza Horizon 5 | 80
−100%
|
160−170
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+2217%
|
6−7
−2217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
+2567%
|
3−4
−2567%
|
| Valorant | 138
+475%
|
24−27
−475%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−109%
|
500−550
+109%
|
| Grand Theft Auto V | 58
−107%
|
120−130
+107%
|
| Metro Exodus | 50
−100%
|
100−105
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Valorant | 240−250
−105%
|
500−550
+105%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−109%
|
190−200
+109%
|
| Counter-Strike 2 | 25
−100%
|
50−55
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−103%
|
75−80
+103%
|
| Far Cry 5 | 69
−103%
|
140−150
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+5800%
|
1−2
−5800%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−100%
|
180−190
+100%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−100%
|
16−18
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+327%
|
14−16
−327%
|
| Metro Exodus | 45
−100%
|
90−95
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−102%
|
95−100
+102%
|
| Valorant | 210−220
+21000%
|
1−2
−21000%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Dota 2 | 115
−109%
|
240−250
+109%
|
| Far Cry 5 | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−103%
|
130−140
+103%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Так RTX 4050 Mobile и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 100% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 107% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 110% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4050 Mobile на 21000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile превзошла RTX 5070 во всех 29 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.10 | 78.07 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 4050 Mobile следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 110.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4050 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
