GeForce RTX 3070 Mobile vs RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает RTX 3070 Mobile на целых 101% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 148 | 21 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 72.39 |
| Энергоэффективность | 21.86 | 20.21 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA104 | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 4 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 6144 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 249.6 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.97 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 80 |
| TMUs | 160 | 192 |
| Tensor Cores | 160 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
−16.1%
| 130
+16.1%
|
| 1440p | 71
−32.4%
| 94
+32.4%
|
| 4K | 45
−46.7%
| 66
+46.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.22 |
| 1440p | нет данных | 5.84 |
| 4K | нет данных | 8.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 241
−33.2%
|
300−350
+33.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
−47.9%
|
170−180
+47.9%
|
| Hogwarts Legacy | 97
−67%
|
160−170
+67%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−47.2%
|
180−190
+47.2%
|
| Counter-Strike 2 | 230
−39.6%
|
300−350
+39.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−64.5%
|
170−180
+64.5%
|
| Far Cry 5 | 119
−65.5%
|
190−200
+65.5%
|
| Fortnite | 150−160
−97.4%
|
300−350
+97.4%
|
| Forza Horizon 4 | 189
−47.6%
|
270−280
+47.6%
|
| Forza Horizon 5 | 144
−38.2%
|
190−200
+38.2%
|
| Hogwarts Legacy | 88
−84.1%
|
160−170
+84.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−27.5%
|
170−180
+27.5%
|
| Valorant | 200−210
−93.3%
|
400−450
+93.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 134
−35.1%
|
180−190
+35.1%
|
| Counter-Strike 2 | 172
−86.6%
|
300−350
+86.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−100%
|
170−180
+100%
|
| Dota 2 | 130
−100%
|
260−270
+100%
|
| Far Cry 5 | 114
−72.8%
|
190−200
+72.8%
|
| Fortnite | 150−160
−97.4%
|
300−350
+97.4%
|
| Forza Horizon 4 | 188
−48.4%
|
270−280
+48.4%
|
| Forza Horizon 5 | 132
−50.8%
|
190−200
+50.8%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−36.8%
|
170−180
+36.8%
|
| Hogwarts Legacy | 72
−125%
|
160−170
+125%
|
| Metro Exodus | 97
−83.5%
|
170−180
+83.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−27.5%
|
170−180
+27.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−77.6%
|
300−350
+77.6%
|
| Valorant | 200−210
−93.3%
|
400−450
+93.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 126
−43.7%
|
180−190
+43.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−138%
|
170−180
+138%
|
| Dota 2 | 120
−100%
|
240−250
+100%
|
| Far Cry 5 | 107
−84.1%
|
190−200
+84.1%
|
| Forza Horizon 4 | 167
−67.1%
|
270−280
+67.1%
|
| Hogwarts Legacy | 59
−175%
|
160−170
+175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−27.5%
|
170−180
+27.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−124%
|
211
+124%
|
| Valorant | 183
−121%
|
400−450
+121%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−97.4%
|
300−350
+97.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 106
−103%
|
210−220
+103%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−115%
|
500−550
+115%
|
| Grand Theft Auto V | 83
−74.7%
|
140−150
+74.7%
|
| Metro Exodus | 59
−105%
|
120−130
+105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 254
−90.9%
|
450−500
+90.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 102
−76.5%
|
180−190
+76.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−117%
|
100−110
+117%
|
| Far Cry 5 | 91
−94.5%
|
170−180
+94.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−74.3%
|
240−250
+74.3%
|
| Hogwarts Legacy | 47
−102%
|
95−100
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−151%
|
163
+151%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−67.8%
|
150−160
+67.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 32
−203%
|
95−100
+203%
|
| Grand Theft Auto V | 83
−102%
|
160−170
+102%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| Metro Exodus | 37
−116%
|
80−85
+116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−128%
|
146
+128%
|
| Valorant | 238
−39.5%
|
300−350
+39.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
−113%
|
130−140
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−149%
|
95−100
+149%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−127%
|
50−55
+127%
|
| Dota 2 | 109
−92.7%
|
210−220
+92.7%
|
| Far Cry 5 | 51
−129%
|
110−120
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−115%
|
200−210
+115%
|
| Hogwarts Legacy | 27
−104%
|
55−60
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−118%
|
95−100
+118%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−83.7%
|
75−80
+83.7%
|
Так RTX 3070 Mobile и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 16% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 32% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 47% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 203% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.08 | 70.53 |
| Новизна | 12 января 2021 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 3070 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 101.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
