GeForce RTX 2050 Mobile vs RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает RTX 2050 Mobile на целых 327% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 307 | 9 |
Место по популярности | 29 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.52 | 21.92 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GA107 | GB205 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 17 декабря 2021 (3 года назад) | Февраль 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 6144 |
Частота ядра | 1185 МГц | 2165 МГц |
Частота в режиме Boost | 1477 МГц | 2510 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 31,000 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 94.53 | 481.9 |
Производительность с плавающей точкой | 6.05 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 64 | 192 |
Tensor Cores | 256 | 192 |
Ray Tracing Cores | 32 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | 10.1 |
DLSS | + | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 41
−315%
| 170−180
+315%
|
1440p | 34
−312%
| 140−150
+312%
|
4K | 26
−323%
| 110−120
+323%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.23 |
1440p | нет данных | 3.92 |
4K | нет данных | 4.99 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 45−50
−383%
|
220−230
+383%
|
Counter-Strike 2 | 36
−417%
|
180−190
+417%
|
Cyberpunk 2077 | 47
−296%
|
180−190
+296%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 49
−353%
|
220−230
+353%
|
Battlefield 5 | 70−75
−153%
|
180−190
+153%
|
Counter-Strike 2 | 30
−520%
|
180−190
+520%
|
Cyberpunk 2077 | 42
−343%
|
180−190
+343%
|
Far Cry 5 | 59
−219%
|
180−190
+219%
|
Fortnite | 95−100
−218%
|
300−350
+218%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−314%
|
290−300
+314%
|
Forza Horizon 5 | 49
−327%
|
200−210
+327%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−168%
|
170−180
+168%
|
Valorant | 130−140
−223%
|
400−450
+223%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30
−640%
|
220−230
+640%
|
Battlefield 5 | 70−75
−153%
|
180−190
+153%
|
Counter-Strike 2 | 27
−589%
|
180−190
+589%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−26.4%
|
270−280
+26.4%
|
Cyberpunk 2077 | 29
−541%
|
180−190
+541%
|
Dota 2 | 118
−324%
|
500−550
+324%
|
Far Cry 5 | 53
−255%
|
180−190
+255%
|
Fortnite | 95−100
−218%
|
300−350
+218%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−314%
|
290−300
+314%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−327%
|
200−210
+327%
|
Grand Theft Auto V | 68
−154%
|
170−180
+154%
|
Metro Exodus | 35−40
−405%
|
180−190
+405%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−168%
|
170−180
+168%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−453%
|
300−350
+453%
|
Valorant | 130−140
−223%
|
400−450
+223%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−153%
|
180−190
+153%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−481%
|
180−190
+481%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−644%
|
180−190
+644%
|
Dota 2 | 110
−309%
|
450−500
+309%
|
Far Cry 5 | 49
−284%
|
180−190
+284%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−314%
|
290−300
+314%
|
Forza Horizon 5 | 33
−324%
|
140−150
+324%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−168%
|
170−180
+168%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−873%
|
300−350
+873%
|
Valorant | 130−140
−223%
|
400−450
+223%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 95−100
−218%
|
300−350
+218%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−303%
|
500−550
+303%
|
Grand Theft Auto V | 37
−308%
|
150−160
+308%
|
Metro Exodus | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−4.8%
|
170−180
+4.8%
|
Valorant | 170−180
−185%
|
450−500
+185%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−290%
|
190−200
+290%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
Far Cry 5 | 37
−368%
|
170−180
+368%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−498%
|
260−270
+498%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−561%
|
180−190
+561%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−278%
|
150−160
+278%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−414%
|
70−75
+414%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−450%
|
170−180
+450%
|
Metro Exodus | 14−16
−529%
|
85−90
+529%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−584%
|
170−180
+584%
|
Valorant | 95−100
−239%
|
300−350
+239%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−423%
|
130−140
+423%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
Dota 2 | 34
−312%
|
140−150
+312%
|
Far Cry 5 | 18
−578%
|
120−130
+578%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−619%
|
220−230
+619%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−465%
|
95−100
+465%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−339%
|
75−80
+339%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Так RTX 2050 Mobile и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 315% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 312% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 323% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5070 на 873% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 60 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.72 | 79.95 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 2050 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 455.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 327.1%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2050 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.