GeForce RTX 5090 vs Radeon 820M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5090 и Radeon 820M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает 820M на целых 1826% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5090 и Radeon 820M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 6 | 673 |
| Место по популярности | 47 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 24.63 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.45 | нет данных |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | RDNA 3+ (2024) |
| Графический процессор | GB202 | Krackan Point |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 января 2025 (меньше года назад) | 2 июня 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5090 и Radeon 820M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5090 и Radeon 820M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 21760 | 128 |
| Частота ядра | 2017 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2407 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 92,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 575 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 1,637 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 104.8 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 176 | нет данных |
| TMUs | 680 | нет данных |
| Tensor Cores | 680 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 170 | нет данных |
| L1 Cache | 21.3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 96 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5090 и Radeon 820M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | нет данных |
| Длина | 304 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5090 и Radeon 820M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 512 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | 7500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1.79 Тб/s | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5090 и Radeon 820M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5090 и Radeon 820M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.4 | - |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5090 и Radeon 820M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5090 и Radeon 820M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 235
+1858%
| 12−14
−1858%
|
| 1440p | 201
+1910%
| 10−12
−1910%
|
| 4K | 155
+1838%
| 8−9
−1838%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 8.51 | нет данных |
| 1440p | 9.95 | нет данных |
| 4K | 12.90 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1409%
|
21−24
−1409%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+2360%
|
10−11
−2360%
|
| Hogwarts Legacy | 170−180
+1610%
|
10−11
−1610%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200
+885%
|
20−22
−885%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1409%
|
21−24
−1409%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+2360%
|
10−11
−2360%
|
| Far Cry 5 | 240−250
+1553%
|
14−16
−1553%
|
| Fortnite | 300−350
+941%
|
27−30
−941%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+1396%
|
21−24
−1396%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
+1721%
|
14−16
−1721%
|
| Hogwarts Legacy | 170−180
+1610%
|
10−11
−1610%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+821%
|
18−20
−821%
|
| Valorant | 650−700
+1015%
|
60−65
−1015%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200
+885%
|
20−22
−885%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1409%
|
21−24
−1409%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+231%
|
80−85
−231%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+2360%
|
10−11
−2360%
|
| Far Cry 5 | 240−250
+1553%
|
14−16
−1553%
|
| Fortnite | 300−350
+941%
|
27−30
−941%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+1396%
|
21−24
−1396%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
+1721%
|
14−16
−1721%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+988%
|
16−18
−988%
|
| Hogwarts Legacy | 170−180
+1610%
|
10−11
−1610%
|
| Metro Exodus | 69
+667%
|
9−10
−667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+821%
|
18−20
−821%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+3079%
|
14−16
−3079%
|
| Valorant | 650−700
+1015%
|
60−65
−1015%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+885%
|
20−22
−885%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+2360%
|
10−11
−2360%
|
| Far Cry 5 | 309
+1960%
|
14−16
−1960%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+1396%
|
21−24
−1396%
|
| Hogwarts Legacy | 166
+1560%
|
10−11
−1560%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+821%
|
18−20
−821%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 358
+2457%
|
14−16
−2457%
|
| Valorant | 650−700
+1843%
|
35−40
−1843%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+941%
|
27−30
−941%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 300−350
+3367%
|
9−10
−3367%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+1258%
|
35−40
−1258%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+3280%
|
5−6
−3280%
|
| Metro Exodus | 202
+4950%
|
4−5
−4950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1844%
|
9−10
−1844%
|
| Valorant | 450−500
+798%
|
50−55
−798%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+3820%
|
5−6
−3820%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+5200%
|
3−4
−5200%
|
| Far Cry 5 | 304
+3278%
|
9−10
−3278%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+2450%
|
12−14
−2450%
|
| Hogwarts Legacy | 160
+3100%
|
5−6
−3100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 327
+4571%
|
7−8
−4571%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+1410%
|
10−11
−1410%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 87
+2075%
|
4−5
−2075%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+1000%
|
16−18
−1000%
|
| Hogwarts Legacy | 136
+1843%
|
7−8
−1843%
|
| Metro Exodus | 167
+1988%
|
8−9
−1988%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 386
+38500%
|
1−2
−38500%
|
| Valorant | 300−350
+1220%
|
24−27
−1220%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+6700%
|
2−3
−6700%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+1838%
|
8−9
−1838%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+7900%
|
1−2
−7900%
|
| Far Cry 5 | 231
+5675%
|
4−5
−5675%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+4257%
|
7−8
−4257%
|
| Hogwarts Legacy | 102 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1820%
|
5−6
−1820%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Так RTX 5090 и Radeon 820M конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 1858% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 1910% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 1838% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 38500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 превзошла Radeon 820M во всех 56 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 88.41 | 4.59 |
| Новизна | 30 января 2025 | 2 июня 2024 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
У RTX 5090 следующие преимущества: производительность выше на 1826.1%, и новее на 7 месяцев.
С другой стороны, преимущества Radeon 820M: технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Radeon 820M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5090 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 820M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
