Radeon 8050S vs GeForce RTX 2070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8050S и GeForce RTX 2070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает 8050S всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8050S и GeForce RTX 2070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 132 | 131 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 25.43 |
| Энергоэффективность | 52.92 | 16.76 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Strix Halo | TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 17 октября 2018 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8050S и GeForce RTX 2070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8050S и GeForce RTX 2070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2304 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2800 МГц | 1620 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 358.4 | 233.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.47 TFLOPS | 7.465 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 288 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 36 |
| L1 Cache | нет данных | 2.3 Мб |
| L2 Cache | 8 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8050S и GeForce RTX 2070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8050S и GeForce RTX 2070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8050S и GeForce RTX 2070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon 8050S и GeForce RTX 2070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8050S и GeForce RTX 2070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8050S и GeForce RTX 2070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8050S и GeForce RTX 2070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
−29.8%
| 122
+29.8%
|
| 1440p | 80−85
−6.3%
| 85
+6.3%
|
| 4K | 60−65
−1.7%
| 61
+1.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.09 |
| 1440p | нет данных | 5.87 |
| 4K | нет данных | 8.18 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
−0.5%
|
210−220
+0.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+4.8%
|
126
−4.8%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−0.5%
|
210−220
+0.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Far Cry 5 | 100
−14%
|
114
+14%
|
| Fortnite | 160−170
−4.2%
|
174
+4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+4.9%
|
142
−4.9%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−38.8%
|
211
+38.8%
|
| Valorant | 220−230
−14.7%
|
258
+14.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+12.8%
|
117
−12.8%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−0.5%
|
210−220
+0.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Far Cry 5 | 96
−14.6%
|
110
+14.6%
|
| Fortnite | 160−170
+3.1%
|
162
−3.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+10.4%
|
135
−10.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 118
−7.6%
|
127
+7.6%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Metro Exodus | 90−95
+17.9%
|
78
−17.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−32.9%
|
202
+32.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
−1.3%
|
158
+1.3%
|
| Valorant | 220−230
−10.2%
|
248
+10.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+22.2%
|
108
−22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Far Cry 5 | 85
−22.4%
|
104
+22.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+35.5%
|
110
−35.5%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+3.4%
|
147
−3.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+5.7%
|
87
−5.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+7.1%
|
156
−7.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
−1%
|
95−100
+1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Metro Exodus | 55−60
+12%
|
50
−12%
|
| Valorant | 250−260
+5.8%
|
243
−5.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+12.5%
|
88
−12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+5.7%
|
88
−5.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+18.3%
|
93
−18.3%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
−6.9%
|
109
+6.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−3.6%
|
86
+3.6%
|
| Metro Exodus | 35−40
+9.4%
|
32
−9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−3.3%
|
63
+3.3%
|
| Valorant | 230−240
+1.7%
|
231
−1.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+10.9%
|
55
−10.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+4.1%
|
49
−4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+15.9%
|
63
−15.9%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−17.3%
|
61
+17.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
−6%
|
53
+6%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 138
+0%
|
138
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 130
+0%
|
130
+0%
|
| Valorant | 184
+0%
|
184
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
High
| Hogwarts Legacy | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Dota 2 | 116
+0%
|
116
+0%
|
Так Radeon 8050S и RTX 2070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 30% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 6% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 2% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 8050S на 35% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 на 39% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8050S лучше в 21 тесте (32%)
- RTX 2070 лучше в 27 тестах (41%)
- ничья в 18 тестах (27%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.09 | 36.37 |
| Новизна | 6 января 2025 | 17 октября 2018 |
| Технологический процесс | 4 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 175 Ватт |
У Radeon 8050S следующие преимущества: новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 200%, и энергопотребление ниже на 218.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070: производительность выше на 0.8%.
Разница в производительности между Radeon 8050S и GeForce RTX 2070 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 8050S предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
