Radeon 8060S vs GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8060S и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Ti 16 GB опережает 8060S на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8060S и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 101 | 56 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 35 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 75.41 |
| Энергоэффективность | 59.24 | 23.25 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Strix Halo | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 16 апреля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 429$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8060S и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8060S и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 4608 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 2407 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 464.0 | 370.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 14.85 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 36 |
| L1 Cache | нет данных | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 8 Мб | 32 Мб |
| L3 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8060S и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8060S и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8060S и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8060S и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8060S и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8060S и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 111
−26.1%
| 140−150
+26.1%
|
| 1440p | 59
−27.1%
| 75−80
+27.1%
|
| 4K | 36
−25%
| 45−50
+25%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.06 |
| 1440p | нет данных | 5.72 |
| 4K | нет данных | 9.53 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
−24.5%
|
290−300
+24.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−18.8%
|
120−130
+18.8%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
−21.4%
|
170−180
+21.4%
|
| Counter-Strike 2 | 215
−25.6%
|
270−280
+25.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−18.8%
|
120−130
+18.8%
|
| Far Cry 5 | 114
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
| Fortnite | 180−190
−25%
|
230−240
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−27.3%
|
210−220
+27.3%
|
| Forza Horizon 5 | 201
−24.4%
|
250−260
+24.4%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−22.7%
|
200−210
+22.7%
|
| Valorant | 240−250
−23.5%
|
300−310
+23.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
−21.4%
|
170−180
+21.4%
|
| Counter-Strike 2 | 109
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−18.8%
|
120−130
+18.8%
|
| Far Cry 5 | 108
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
| Fortnite | 180−190
−25%
|
230−240
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−27.3%
|
210−220
+27.3%
|
| Forza Horizon 5 | 182
−26.4%
|
230−240
+26.4%
|
| Grand Theft Auto V | 133
−27.8%
|
170−180
+27.8%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
| Metro Exodus | 100−110
−25%
|
130−140
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−22.7%
|
200−210
+22.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
−26.9%
|
250−260
+26.9%
|
| Valorant | 240−250
−23.5%
|
300−310
+23.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
−21.4%
|
170−180
+21.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−18.8%
|
120−130
+18.8%
|
| Far Cry 5 | 100
−20%
|
120−130
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−27.3%
|
210−220
+27.3%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−22.7%
|
200−210
+22.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 112
−25%
|
140−150
+25%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
−25%
|
230−240
+25%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
−26.8%
|
90−95
+26.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−15.9%
|
350−400
+15.9%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
| Metro Exodus | 60−65
−25%
|
80−85
+25%
|
| Valorant | 270−280
−27.7%
|
350−400
+27.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
| Far Cry 5 | 88
−25%
|
110−120
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−27%
|
160−170
+27%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
−20.7%
|
140−150
+20.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
−25%
|
45−50
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 80
−25%
|
100−105
+25%
|
| Metro Exodus | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
| Valorant | 260−270
−15.4%
|
300−310
+15.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
| Far Cry 5 | 50
−20%
|
60−65
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
Так Radeon 8060S и RTX 5060 Ti 16 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti 16 GB на 26% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti 16 GB на 27% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Ti 16 GB на 25% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.23 | 51.67 |
| Новизна | 6 января 2025 | 16 апреля 2025 |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 180 Ватт |
У Radeon 8060S следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 227.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti 16 GB: производительность выше на 28.4%, и новее на 3 месяца.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Radeon 8060S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 8060S предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 Ti 16 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
