GeForce RTX 5070 Mobile vs Radeon RX 9060 XT 16GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5070 Mobile и Radeon RX 9060 XT 16GB, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9060 XT 16GB опережает RTX 5070 Mobile на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5070 Mobile и Radeon RX 9060 XT 16GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 66 | 40 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 74.40 | нет данных |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 4 (2025) |
| Графический процессор | GB206 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | Апрель 2025 (недавно) | 2 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5070 Mobile и Radeon RX 9060 XT 16GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5070 Mobile и Radeon RX 9060 XT 16GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 2048 |
| Частота ядра | 907 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 2530 МГц |
| Количество транзисторов | 21,900 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 205.2 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 13.13 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 144 | нет данных |
| Tensor Cores | 144 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5070 Mobile и Radeon RX 9060 XT 16GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5070 Mobile и Radeon RX 9060 XT 16GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5070 Mobile и Radeon RX 9060 XT 16GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5070 Mobile и Radeon RX 9060 XT 16GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.4 | - |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5070 Mobile и Radeon RX 9060 XT 16GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5070 Mobile и Radeon RX 9060 XT 16GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 114
−50%
| 171
+50%
|
| 1440p | 72
−8.3%
| 78
+8.3%
|
| 4K | 37
−29.7%
| 48
+29.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 260−270
−11.8%
|
290−300
+11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
| Sons of the Forest | 100−110
−12.7%
|
110−120
+12.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−9.2%
|
160−170
+9.2%
|
| Counter-Strike 2 | 222
−32%
|
290−300
+32%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−73.1%
|
270
+73.1%
|
| Fortnite | 210−220
−27.8%
|
270−280
+27.8%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−19.9%
|
220−230
+19.9%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−16.4%
|
170−180
+16.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Sons of the Forest | 100−110
−12.7%
|
110−120
+12.7%
|
| Valorant | 270−280
−18.6%
|
300−350
+18.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−9.2%
|
160−170
+9.2%
|
| Counter-Strike 2 | 163
−79.8%
|
290−300
+79.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−59%
|
248
+59%
|
| Fortnite | 210−220
−27.8%
|
270−280
+27.8%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−19.9%
|
220−230
+19.9%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−16.4%
|
170−180
+16.4%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−9.2%
|
154
+9.2%
|
| Metro Exodus | 120−130
−21.1%
|
140−150
+21.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Sons of the Forest | 100−110
−12.7%
|
110−120
+12.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
−41.5%
|
273
+41.5%
|
| Valorant | 270−280
−18.6%
|
300−350
+18.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−9.2%
|
160−170
+9.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−49.4%
|
233
+49.4%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−19.9%
|
220−230
+19.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Sons of the Forest | 100−110
−12.7%
|
110−120
+12.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 105
−39%
|
146
+39%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 210−220
−27.8%
|
270−280
+27.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 115
−50.4%
|
170−180
+50.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−24.5%
|
400−450
+24.5%
|
| Grand Theft Auto V | 108
+30.1%
|
83
−30.1%
|
| Metro Exodus | 75−80
−24.4%
|
95−100
+24.4%
|
| Valorant | 300−350
−23.6%
|
350−400
+23.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−18.9%
|
140−150
+18.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−26.6%
|
80−85
+26.6%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−29%
|
160
+29%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−26.1%
|
190−200
+26.1%
|
| Sons of the Forest | 75−80
−19%
|
90−95
+19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+2.9%
|
102
−2.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−9.4%
|
150−160
+9.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−23.8%
|
75−80
+23.8%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+27.5%
|
91
−27.5%
|
| Metro Exodus | 45−50
−27.1%
|
60−65
+27.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+2.4%
|
84
−2.4%
|
| Valorant | 290−300
−10.3%
|
300−350
+10.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−26.8%
|
100−110
+26.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−11.1%
|
80
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−34.9%
|
140−150
+34.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−18.5%
|
95−100
+18.5%
|
| Sons of the Forest | 50−55
−26%
|
60−65
+26%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−9.7%
|
75−80
+9.7%
|
Так RTX 5070 Mobile и RX 9060 XT 16GB конкурируют в популярных играх:
- RX 9060 XT 16GB на 50% быстрее в 1080p
- RX 9060 XT 16GB на 8% быстрее в 1440p
- RX 9060 XT 16GB на 30% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5070 Mobile на 30% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 9060 XT 16GB на 80% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile лучше в 4 тестах (7%)
- RX 9060 XT 16GB лучше в 54 тестах (92%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 47.74 | 56.73 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
У RX 9060 XT 16GB следующие преимущества: производительность выше на 18.8%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9060 XT 16GB, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5070 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5070 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9060 XT 16GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
