GeForce RTX 4090 vs Radeon RX 6650 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 и Radeon RX 6650 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 опережает RX 6650 XT на целых 124% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1 | 80 |
| Место по популярности | 6 | 99 |
| Соотношение цена-качество | 18.83 | 62.70 |
| Энергоэффективность | 15.33 | 17.54 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | AD102 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,599$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6650 XT соотношение цены и качества на 233% лучше, чем у RTX 4090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16384 | 2048 |
| Частота ядра | 2235 МГц | 2055 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 2635 МГц |
| Количество транзисторов | 76,300 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 176 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,290 | 337.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 82.58 TFLOPS | 10.79 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 64 |
| TMUs | 512 | 128 |
| Tensor Cores | 512 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 128 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 304 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 2190 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1.01 Тб/s | 280.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 258
+84.3%
| 140
−84.3%
|
| 1440p | 197
+198%
| 66
−198%
|
| 4K | 143
+297%
| 36
−297%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.20
−117%
| 2.85
+117%
|
| 1440p | 8.12
−34.3%
| 6.05
+34.3%
|
| 4K | 11.18
−0.9%
| 11.08
+0.9%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 117% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 34% ниже в 1440p
- У RTX 4090 и RX 6650 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 212
+54.7%
|
137
−54.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 225
+75.8%
|
128
−75.8%
|
| Elden Ring | 249
+67.1%
|
149
−67.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+5.4%
|
110−120
−5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+107%
|
104
−107%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+106%
|
54
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 555
+103%
|
273
−103%
|
| Metro Exodus | 178
+17.1%
|
152
−17.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+83.5%
|
85−90
−83.5%
|
| Valorant | 826
+354%
|
180−190
−354%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+5.4%
|
110−120
−5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 199
+137%
|
84
−137%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+143%
|
44
−143%
|
| Dota 2 | 200
+29%
|
155
−29%
|
| Elden Ring | 468
+185%
|
164
−185%
|
| Far Cry 5 | 149
+116%
|
69
−116%
|
| Fortnite | 300−350
+63.8%
|
180−190
−63.8%
|
| Forza Horizon 4 | 548
+147%
|
222
−147%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+18.4%
|
147
−18.4%
|
| Metro Exodus | 183
+63.4%
|
112
−63.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+2.9%
|
200−210
−2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+83.5%
|
85−90
−83.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+6.7%
|
160−170
−6.7%
|
| Valorant | 750−800
+326%
|
180−190
−326%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+5.4%
|
110−120
−5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 185
+150%
|
74
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 105
+169%
|
39
−169%
|
| Dota 2 | 224
+64.7%
|
136
−64.7%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+108%
|
100−110
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 544
+182%
|
193
−182%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+2.9%
|
200−210
−2.9%
|
| Valorant | 680
+274%
|
180−190
−274%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 162
+110%
|
77
−110%
|
| Elden Ring | 343
+294%
|
87
−294%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+109%
|
77
−109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+102%
|
45−50
−102%
|
| World of Tanks | 500−550
+82.3%
|
280−290
−82.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+10.1%
|
75−80
−10.1%
|
| Counter-Strike 2 | 152
+262%
|
42
−262%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+250%
|
22
−250%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+11.1%
|
140−150
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 507
+309%
|
124
−309%
|
| Metro Exodus | 152
+33.3%
|
114
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 262
+220%
|
80−85
−220%
|
| Valorant | 572
+284%
|
140−150
−284%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 166
+515%
|
27
−515%
|
| Dota 2 | 187
+160%
|
72
−160%
|
| Elden Ring | 198
+383%
|
41
−383%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+160%
|
72
−160%
|
| Metro Exodus | 137
+270%
|
37
−270%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+40.3%
|
140−150
−40.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+160%
|
72
−160%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+68.5%
|
50−55
−68.5%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+213%
|
45−50
−213%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+344%
|
9
−344%
|
| Dota 2 | 227
+134%
|
97
−134%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+50%
|
70−75
−50%
|
| Fortnite | 95−100
+43.3%
|
65−70
−43.3%
|
| Forza Horizon 4 | 284
+344%
|
64
−344%
|
| Valorant | 364
+355%
|
80−85
−355%
|
Так RTX 4090 и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 84% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 198% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 297% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 на 515% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 100.00 | 44.74 |
| Новизна | 20 сентября 2022 | 10 мая 2022 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 176 Ватт |
У RTX 4090 следующие преимущества: производительность выше на 123.5%, новее на 4 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
С другой стороны, преимущества RX 6650 XT: энергопотребление ниже на 155.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4090 и Radeon RX 6650 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
