Radeon RX 6650 XT vs GeForce RTX 4070 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 4070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Ti опережает RX 6650 XT на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 4070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 80 | 5 |
| Место по популярности | 99 | 91 |
| Соотношение цена-качество | 62.70 | 48.93 |
| Энергоэффективность | 17.54 | 20.00 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 мая 2022 (2 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6650 XT соотношение цены и качества на 28% лучше, чем у RTX 4070 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 4070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 4070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 7680 |
| Частота ядра | 2055 МГц | 2310 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2635 МГц | 2610 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 176 Вт | 285 Вт |
| Скорость текстурирования | 337.3 | 626.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.79 TFLOPS | 40.09 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 128 | 240 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 4070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 285 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 4070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2190 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 280.3 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 4070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 4070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 4070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 4070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140
−65%
| 231
+65%
|
| 1440p | 66
−127%
| 150
+127%
|
| 4K | 36
−167%
| 96
+167%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.85
+21.4%
| 3.46
−21.4%
|
| 1440p | 6.05
−13.5%
| 5.33
+13.5%
|
| 4K | 11.08
−33.2%
| 8.32
+33.2%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 21% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 Ti на 13% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 Ti на 33% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 137
−40.1%
|
190−200
+40.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
−84.4%
|
236
+84.4%
|
| Elden Ring | 149
−80.5%
|
269
+80.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 104
−84.6%
|
190−200
+84.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−102%
|
109
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 273
−111%
|
575
+111%
|
| Metro Exodus | 152
−13.8%
|
173
+13.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−82.4%
|
150−160
+82.4%
|
| Valorant | 180−190
−171%
|
450−500
+171%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 84
−129%
|
190−200
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−111%
|
93
+111%
|
| Dota 2 | 155
−32.3%
|
205
+32.3%
|
| Elden Ring | 164
−100%
|
300−350
+100%
|
| Far Cry 5 | 69
−120%
|
152
+120%
|
| Fortnite | 180−190
−63.8%
|
300−350
+63.8%
|
| Forza Horizon 4 | 222
−113%
|
473
+113%
|
| Grand Theft Auto V | 147
−21.1%
|
178
+21.1%
|
| Metro Exodus | 112
−45.5%
|
163
+45.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−2.9%
|
210−220
+2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−82.4%
|
150−160
+82.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−6.7%
|
170−180
+6.7%
|
| Valorant | 180−190
−171%
|
450−500
+171%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 74
−159%
|
190−200
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−113%
|
83
+113%
|
| Dota 2 | 136
−78.7%
|
243
+78.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−52.4%
|
150−160
+52.4%
|
| Forza Horizon 4 | 193
−112%
|
410
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−2.9%
|
210−220
+2.9%
|
| Valorant | 180−190
−171%
|
450−500
+171%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 77
−103%
|
156
+103%
|
| Elden Ring | 87
−176%
|
240−250
+176%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−103%
|
156
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−102%
|
90−95
+102%
|
| World of Tanks | 280−290
−82.3%
|
500−550
+82.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−10.1%
|
85−90
+10.1%
|
| Counter-Strike 2 | 42
−181%
|
110−120
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−141%
|
53
+141%
|
| Far Cry 5 | 140−150
−11.1%
|
160−170
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 124
−126%
|
280
+126%
|
| Metro Exodus | 114
−29.8%
|
148
+29.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−139%
|
190−200
+139%
|
| Valorant | 140−150
−174%
|
400−450
+174%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27
−311%
|
110−120
+311%
|
| Dota 2 | 72
−139%
|
172
+139%
|
| Elden Ring | 41
−227%
|
130−140
+227%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−139%
|
172
+139%
|
| Metro Exodus | 37
−127%
|
84
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−40.3%
|
200−210
+40.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−113%
|
60−65
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−139%
|
172
+139%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−68.5%
|
90−95
+68.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−131%
|
110−120
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−167%
|
24
+167%
|
| Dota 2 | 97
−133%
|
226
+133%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−50%
|
100−110
+50%
|
| Fortnite | 65−70
−43.3%
|
95−100
+43.3%
|
| Forza Horizon 4 | 64
−119%
|
140
+119%
|
| Valorant | 80−85
−200%
|
240−250
+200%
|
Так RX 6650 XT и RTX 4070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti на 65% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti на 127% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti на 167% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4070 Ti на 311% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Ti лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.74 | 82.62 |
| Новизна | 10 мая 2022 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 176 Ватт | 285 Ватт |
У RX 6650 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 61.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Ti: производительность выше на 84.7%, новее на 7 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 4070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
