GeForce RTX 4070 vs Radeon RX 6650 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 и Radeon RX 6650 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 опережает RX 6650 XT на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 27 | 85 |
| Место по популярности | 36 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 60.59 | 62.74 |
| Энергоэффективность | 24.03 | 17.39 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | AD104 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 апреля 2023 (1 год назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6650 XT соотношение цены и качества на 4% лучше, чем у RTX 4070.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 2048 |
| Частота ядра | 1920 МГц | 2055 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2475 МГц | 2635 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 176 Вт |
| Скорость текстурирования | 455.4 | 337.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 29.15 TFLOPS | 10.79 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 128 |
| Tensor Cores | 184 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 2190 МГц |
| Пропускная способность памяти | 504.2 Гб/с | 280.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 213
+53.2%
| 139
−53.2%
|
| 1440p | 120
+73.9%
| 69
−73.9%
|
| 4K | 73
+97.3%
| 37
−97.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.81
+2.1%
| 2.87
−2.1%
|
| 1440p | 4.99
+15.8%
| 5.78
−15.8%
|
| 4K | 8.21
+31.4%
| 10.78
−31.4%
|
- У RTX 4070 и RX 6650 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 16% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 31% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 320
+50.9%
|
212
−50.9%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−10.2%
|
346
+10.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 216
+68.8%
|
128
−68.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 250
+63.4%
|
153
−63.4%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+27%
|
130−140
−27%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−8.9%
|
342
+8.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
+61.1%
|
108
−61.1%
|
| Far Cry 5 | 210
+21.4%
|
173
−21.4%
|
| Fortnite | 300−350
+70.6%
|
170−180
−70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+61%
|
150−160
−61%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
−5.3%
|
198
+5.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.6%
|
160−170
−10.6%
|
| Valorant | 350−400
+55.1%
|
230−240
−55.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 148
+66.3%
|
89
−66.3%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+27%
|
130−140
−27%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+73.5%
|
181
−73.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+62.5%
|
88
−62.5%
|
| Far Cry 5 | 204
+25.2%
|
163
−25.2%
|
| Fortnite | 300−350
+70.6%
|
170−180
−70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+61%
|
150−160
−61%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+4.4%
|
180
−4.4%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+18.4%
|
147
−18.4%
|
| Metro Exodus | 168
+64.7%
|
102
−64.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.6%
|
160−170
−10.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 351
+92.9%
|
182
−92.9%
|
| Valorant | 350−400
+55.1%
|
230−240
−55.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+27%
|
130−140
−27%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+64.1%
|
78
−64.1%
|
| Far Cry 5 | 189
+25.2%
|
151
−25.2%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+61%
|
150−160
−61%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.6%
|
160−170
−10.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+58.9%
|
107
−58.9%
|
| Valorant | 350−400
+55.1%
|
230−240
−55.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+70.6%
|
170−180
−70.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+83.3%
|
108
−83.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+74.7%
|
280−290
−74.7%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+77.9%
|
77
−77.9%
|
| Metro Exodus | 104
+79.3%
|
58
−79.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 400−450
+68%
|
260−270
−68%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+56.7%
|
100−110
−56.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+84.1%
|
44
−84.1%
|
| Far Cry 5 | 171
+50%
|
114
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+84.2%
|
120−130
−84.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+90%
|
80−85
−90%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
+76.5%
|
30−35
−76.5%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+230%
|
27
−230%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+103%
|
72
−103%
|
| Metro Exodus | 65
+75.7%
|
37
−75.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+105%
|
56
−105%
|
| Valorant | 300−350
+32.4%
|
250−260
−32.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+80.3%
|
65−70
−80.3%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+78%
|
50−55
−78%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+100%
|
18
−100%
|
| Far Cry 5 | 93
+69.1%
|
55
−69.1%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+116%
|
80−85
−116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+62.7%
|
55−60
−62.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 171
+0%
|
171
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 136
+0%
|
136
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 97
+0%
|
97
+0%
|
Так RTX 4070 и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 53% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 74% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 97% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4070 на 230% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6650 XT на 10% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 лучше в 55 тестах (87%)
- RX 6650 XT лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 60.31 | 38.40 |
| Новизна | 12 апреля 2023 | 10 мая 2022 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 176 Ватт |
У RTX 4070 следующие преимущества: производительность выше на 57.1%, новее на 11 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
С другой стороны, преимущества RX 6650 XT: энергопотребление ниже на 13.6%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
